УИД 72RS0001-01-2022-000631-38
№ 5-192/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Абатское 13 декабря 2022 года
Судья Абатского районного суда Тюменской области Воротников Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на перекрестке автодорог «<адрес>, управляя транспортным средством – автобусом <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, допустил выезд на перекресток, не предоставив преимущества в движении транспортному средству – Машине дорожной, имеющей государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, двигавшейся по главной дороге, тем самым проигнорировал необходимость выполнения требований п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с Машиной дорожной, имеющей государственный регистрационный знак №. Следствием столкновения явилось дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру транспортным средством – автобуса <данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак № Потерпевший №1.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил.
Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебное заседание не прибыла, заблаговременно представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО3.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается содержанием: рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); копией сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждения транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается содержанием письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21); письменного объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); письменного объяснения Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) из содержания которого следует, что причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при обстоятельствах изложенных в описательной части настоящего постановления, явился факт невыполнения ФИО1 требований п. 13.9 ПДД РФ.
Выводом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в результате произошедшего по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 было причинено телесные повреждения <данные изъяты>, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья).
Копией водительского удостоверения на имя ФИО1 подтверждается наличие у него права управления транспортными средствами соответствующей категории.
При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в совершении инкриминируемого правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в действиях виновного суд признает признание вины в совершении правонарушения, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях виновного судом не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1, степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения за содеянное виновному наказания в виде административного штрафа в размере санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для принятия решения о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства – автобуса <данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, судьей не установлено, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства и сведения о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного транспортного средства.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.3.9, ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель административного штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)
ИНН <***>
№ счета получателя платежа №
Наименование банка - Отделение Тюмень Банка России //УФК по Тюменской области г. Тюмень
БИК 017 102 101
Кор./сч. 40102810945370000060
КБК 188 116 011 210 1000 11 40
УИН №
КПП 720 501 001
ОКТМ 717 05 000
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Абатского районного суда Тюменской области.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Воротников