ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Саянск 5 сентября 2025 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Уваровская О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ча,

рассмотрев материалы дела <номер изъят> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего водителем в такси «Миля», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, <адрес изъят>, холостого,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении диспетчерской такси «Миля», по адресу: <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, <адрес изъят> допустил демонстрацию экстремистской символики в виде татуировки восьмиконечной звезды с темно-светлыми лучами расположенной на кисти правой руки, тем самым допустил публичную демонстрацию символики, экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Согласно заключения специалиста ФИО2 публичное демонстрирование которых запрещено п. б ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ “О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона“ "О противодействии экстремистской деятельности"". Также допустил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещенной экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство». Согласно решения Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года, символика в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, запрещена к пропаганде и публичному демонстрированию.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в 2020 году, находясь в <адрес изъят> сделал татуировку «воровской звезды» (розы ветров), и букву «А», как первую букву своего имени, на тыльной стороне ладони, между большим и указательным пальцем, так как ему понравилась как она выглядит, он знал, что данный знак является символом движения «AУE», но сам его последователем не является, принципов и идей не придерживаюсь. О том, что данная символика запрещена на территории Российской федерации, в том числе ее публичная демонстрация, он не знал.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизм) понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций. При которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом <номер изъят> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО1 допустил демонстрацию экстремистской символики в виде татуировки восьмиконечной звезды с темно-светлыми лучами расположенной на кисти левой руки, а также допустил пропаганду и публичную демонстрацию атрибутики и символики экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство», запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации N° АКПИ20-514с от 17.08.2020, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ;

- рапортом оперуполномоченного по ОУР ОП МО МВД России «Зиминский» об обнаружении признаком административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперуполномоченного по ОУР ОП МО МВД России «Зиминский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО3;

-письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтверждает совершение административного правонарушения;

- заключением специалиста - кандидата исторических наук, доценту кафедры истории и философии ФГБОУВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных на исследование материалах имеется нарушение ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон" № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", а также нарушения п. 1-4 ст. 1 ФЗ № 114 от 25 июля 2002 г., так как присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестанское уголовное единство», согласно решения Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 года, и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02 октября 2020 года, вступившего в законную силу и внесенного Министерством юстиции Российской Федерации в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности 29.09.2020.

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние лица. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 чу, что в соответствии со статьями 32.2, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Уваровская