Дело № 5-9/2025

УИД № 18RS0007-01-2025-000232-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. ФИО1 25 апреля 2025 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Т.А.Волкова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дерендяевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ча, <дата> года рождения, место рождения: ***, паспорт ., имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, работающего: АО «Чепецкий механический завод», состоящего в браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. в 15 часов 11 мин. на 53 км автодороги <адрес> водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем Lada 211440 Lada Samara г.р.з. <номер>, нарушил п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения для обгона впереди идущего транспортного средства, где совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21310 г.р.з. <номер> под управлением ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ВАЗ 21310 г.р.з. <номер> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных материалах, подтвердил факт нарушения им Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Просил определить в качестве вида наказания административный штраф, не лишать права управления, поскольку работает в <адрес>, имеет постоянный источник дохода.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, заявлений, ходатайств не направила, извещена надлежащим образом, дело об административном правонарушении рассмотрено без участия потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пунктам 1.4, 1.5 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно пункту 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <номер> от 06.03.2025г. установлено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции отдела МВД России «Балезинский» ФИО4 от 22.03.2025г. в действиях водителя транспортного средства Lada 211440 Lada Samara г.р.з. <номер> ФИО2 установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рапортами оперативного дежурного Отдела МВД России по Балезинскому району, зарегистрированными в КУСП <дата>. <номер>, <номер> зафиксированы сообщения оператора 03 о дорожно-транспортном происшествии, и об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии.

Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата>., схема места ДТП и фототаблица к ним, а также сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения транспортных средств, произошедшего <дата>. в 15 часов 11 мин. на 53 км автодороги <адрес> с участием транспортных средств автомобиля Lada 211440 Lada Samara г.р.з. <номер> под управлением водителя ФИО2 и ВАЗ 21310 г.р.з. <номер> под управлением водителя ФИО3

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что <дата>. около 15 часов 11 мин., двигаясь по автодороге <адрес>, ФИО2 управлял транспортным средством автомобилем Lada 211440 Lada Samara г.р.з. <номер> в попутном направлении впереди двигался автомобиль, который резко затормозил, не показав поворота, отчего ФИО5 начал совершать маневр обгона, где увидел автомобиль Нива, совершающий маневр поворота налево, произошло столкновение. Спиртное не употреблял.

Письменные объяснения Потерпевший №1 от <дата>. свидетельствуют о том, являлась пассажиром ВАЗ 21310 г.р.з. <номер> под управлением водителя ФИО3, как произошло ДТП, в котором она получила телесные повреждения, не помнит.

Письменные объяснения ФИО3 от <дата>. подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Акты <номер> от <дата>., <номер> от <дата>. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показания средства измерений алкотектора 0,00 мг/л и 0,00 мг/л соответственно свидетельствуют об отсутствии состояния опьянения у водителей ФИО2, ФИО3

Собственником транспортного средства автомобиля Lada 211440 Lada Samara г.р.з. <номер>, находившегося <дата>. в 15 часов 11 мин. под управлением водителя ФИО2, является ФИО6

Собственником транспортного средства ВАЗ 21310 г.р.з. <номер>, находившегося <дата>. в 15 часов 11 мин. под управлением водителя ФИО3 является ФИО3

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата>. у Потерпевший №1, <дата>., обнаружены телесные повреждения: рвано-ушибленные раны 5-го пальца право кисти, в области левого лучезапястного сустава, кровоподтеки лобно-теменно-височной области слева, в области левого глаза, кровоподтек правого плеча, брюшной стенки справа, поясничной области слева, которые причинило легкий вред здоровью тяжести по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований не доверять представленным сотрудникам полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Представленные доказательства логичны и последовательны, сомнений у суда не вызывают. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил, вследствие несоблюдения которых произошло дорожно-транспортного происшествие и пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлены, действия ФИО2 квалифицированы верно.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством судья признает, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства, наличие источника доходов и однократное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, исполнение назначенного наказания, в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по Балезинскому району л/ч 04131462020) КПП 183701001, ИНН <***>,

ОКТМО 94504000,

счет 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртской Республики,

БИК 049401001,

КБК 18811601123010001140,

УИН 18810418250200000283.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Мотивированное постановление изготовлено 25 апреля 2025 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол, по вступлении в законную силу - в отдел ГИБДД Отдел МВД России по Балезинскому район».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А.Волкова