№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Красногорск
Судья Красногорского городского суда <адрес> Новикова А.С., рассмотрев единолично вопрос об исправлении описки в решении Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению СН ТСН «Снериги-3» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования СН ТСН «Снериги-3» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворены частично.
Из материалов дела следует, что истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 77 355 рублей 38 копеек, в том числе 69 459 руб. – долг, 7898,38 рублей – проценты, в то время как в резолютивной части решении суда ошибочно указано о взыскании с ответчика денежных средств в размере 77 355 рублей 38 копеек. Также в резолютивной части решения не указано об отказе удовлетворении исковых требований в большем размере.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Вопрос об исправлении описки в решении Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 77 355 рублей 38 копеек, в том числе 69 459 руб. – долг, 7898,38 рублей – проценты, в то время как в резолютивной части решении суда ошибочно указано о взыскании с ответчика денежных средств в размере 77 355 рублей 38 копеек. Также в резолютивной части решения не указано об отказе удовлетворении исковых требований в большем размере.
Следовательно, описка, допущенная в решении суда, в силу ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению СН ТСН «Снериги-3» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В резолютивной части решения суда считать правильным указание: «Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу СН ТСН "Снегири-3" (ОГРН <***>) денежные средства в размере 69 459 рублей, проценты размере 3000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 730 рублей 36 копеек. В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать».
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.
Судья А.С. Новикова