УИД 66RS0002-02-2023-000887-12

Дело № 2-1724/2023

В окончательной форме изготовлено 24.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17мая 2023 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Баландиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1(далее заемщик или ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.05.2021 ***, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1,в размере 757 153 руб. 17 коп. (основной долг 705967 руб. 93 коп., проценты 50374 руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 328 руб. 95 коп., пени по просроченному долгу 481 руб. 71 коп.по состоянию на 24.01.2023). В возмещение судебных расходов по госпошлине истец просил взыскать с ответчика 10 771 руб.53 коп..

В обоснование иска истец указал на то, что между ним и ответчиком заключен указанный договор. Сумма кредита 829439 руб. заемщику выдана на срок по 19.01.2023 под 11,2% годовых на условиях ежемесячных платежей. По данному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, от погашения которой он уклоняется, в связи с чем, начислена договорная неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о разбирательстве дела по месту жительства (регистрации) почтой и посредством размещения информации на сайте суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обоснованность исковых требований.

Так, из представленных документов следует, что 18.05.2021 между кредитором ПАО «Банк ВТБ» и заемщикомФИО1 заключен кредитный договор ***посредством присоединения ответчика к Правилам кредитования(общие условия) и согласования Индивидуальных условий на официальном сайте банкав электронном виде с применением простой электронной подписи со стороны заемщика (путем введения кода подтверждения с абонентского *** 18.05.2021 13:06:15).

В соответствии с данным договором18.05.2021 заёмщику банком путем зачисления на его банковский счет выдан кредит в сумме 829 439 руб., которыми он распорядился.

По условиям договора,цель кредитования потребительские нужды, срок кредитования установлен до 18.05.2026. Процентная ставка согласована в размере 11,2% годовых. Возврат долга и уплата процентов предусмотрены60 ежемесячными платежами по 18116 руб. (кроме первого и последнего платежей). За просрочку уплаты долга и процентов предусмотрена неустойка по ставке 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 821.1. ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Абзацем 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися подоговору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.2 ст. 14).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (п. 21 ст. 5).

Поскольку судом установлено, что заёмщик обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование им перед истцом надлежаще (в соответствие с условиями договора) не исполняет, допустил многочисленные просрочки, имеет просроченную задолженность, следовательно, банком обоснованно сумма долга истребована к уплате письмом от 25.11.2022 № 1338, представленным в материалы дела, в том числе часть долга, к досрочному возврату, что соответствует условиям договора, положениям части 2 статьи 811 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.

Из представленного истцом расчета требуемой ко взысканию задолженности, который не оспорен, следует, что в задолженность 757 153 руб. 17 коп. включены: основной долгв размере 705967 руб. 93 коп., проценты 50374 руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 328 руб. 95 коп., пени по просроченному долгу 481 руб. 71 коп.по состоянию на 24.01.2023, что, при установленных обстоятельствах, признается правомерным.

Доказательств, подтверждающих добровольное исполнение заемщиком законных и обоснованных требований банка по погашению долга, ответчиком не представлено, банк данное обстоятельство отрицает. Установленный в требовании срок уплаты долга наступил и заемщиком нарушен. Доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств по кредитному договору ответчик суду в соответствие с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, судом установлен факт наличия у ответчика перед истцом просроченной задолженности в указанном истцом размере, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке, согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Платежным поручением № 100069 от 07.03.2023 подтверждены понесенные истцом по настоящему делу расходы по государственной пошлине в сумме 10771 руб. 53 коп.В силу статей 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствие с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены в размере 757 153 руб. 17 коп.следовательно, вся сумма понесенных расходов по государственной пошлине относится на счет ответчика, со взысканием с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 321, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества)(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ***в размере 757 153 руб. 17 коп. (основной долг 705 967 руб. 93 коп., проценты 50 374 руб. 58 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 328 руб. 95 коп., пени по просроченному долгу 481 руб. 71 коп. на 24.01.2023),в возмещение судебных расходов по госпошлине 10 771 руб.53 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ). Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья С.А. Маслова