Решение по делу № 02-13411/2024 от 28.05.2025

77RS0021-02-2024-014467-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года

Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 года

10 марта 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы) о признании незаконным и отмене Распоряжения адрес Москвы от 19.06.2024 № 92577 о снятии с жилищного учета, возложении обязанности на Департамент восстановить истца на учете.

В обоснование исковых требований истец указала, что зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире общей площадью 36,4 кв. м по адресу: адрес, где также зарегистрированы и проживают супруг фио, племянница фио и ее дочь фио Собственниками квартиры по 1/2 доли в праве являются фио и ФИО1

Распоряжением ДГИ адрес от 19.06.2024 № 92577 ФИО1 снята с жилищного учета как обеспеченная площадью жилого помещения по норме предоставления. Указанное распоряжение истец считает незаконным в связи с ошибочностью учета адресфио

Протокольным определением от 20.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены фио, фио, фио

Истцы ФИО1, ее представитель фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Порядок и условия постановки граждан на учет, предоставление жилых помещений из жилищного фонда адрес, а также снятие жителей адрес с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в жилых помещениях определены Жилищным кодексом Российской Федерации и Законом адрес № 29 от 14.06.2006 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29).

В силу ст. 20 Закона № 29 жителям адрес, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда адрес, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Определение размера площади жилого помещения, подлежащего предоставлению, производится с учетом уровня обеспеченности граждан, состоящих на жилищном учете, площадью жилых помещений, определяемого в соответствии с частью 1 статьи 9 Закона № 29.

Норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 кв. м площади жилого помещения на одного человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона № 29 в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто- либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Согласно ч. 2 ст. 1 Закона № 29 членами семьи заявителя являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона № 29 жители адрес подлежат снятию с жилищного учета при изменении жилищных условий граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 4 человек (она, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 37 кв. м.

Собственниками жилого помещения являются: ФИО1 (1/2 доля в праве), фио (1/2 доля в праве, ранее фио), о чем в Едином государственном реестре недвижимости 27.03.2014, 02.09.2013, 30.11.2022 сделаны записи о регистрации.

Как указано ответчиком, ФИО1 одна состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1999 года по адресу: адрес, учетное дело № 59-01-959490-1999-0160.0.

Распоряжением Департамента от 19.06.2024 № 92577 ФИО1 снята с учета нуждающихся в жилых помещениях как обеспеченная площадью жилого помещения по норме предоставления.

фио, зарегистрированная и проживающая совместно с истцом, является собственником жилого дома общей площадью 52,7 кв. м по адресу: адрес (кадастровый номер 50:12:0060208:358), о чем в Едином государственном реестре недвижимости 14.07.2023 сделана запись о регистрации.

Решение органов местного самоуправления о признании жилого дома по адресу: адрес (кадастровый номер 50:12:0060208:358) в материалы дела не представлено.

Распоряжением ДГИ адрес от 25.10.2023 г. № 86340 фио, фио сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, как обеспеченных площадью жилого помещения по норме предоставления.

Истец обосновывает свою позицию тем, что фио на жилищном учете не состояла, не претендовала на улучшение жилищных условий, в связи с чем не является членом семьи истцов.

Ответчик, обосновывая свою позицию, исходил из ч. 2 ст. 1 Закона № 29, в соответствии с которой фио является членом семьи ФИО1, состоящей на жилищном учете, совместно с ней зарегистрирована и проживает, и у ответчика не имелось законных оснований для исключения из расчета жилищной обеспеченности семьи истцов площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности фио, в связи с чем суммарная площадь жилых помещений, находящихся на праве пользования и на праве собственности у фио и членов ее семьи, составляет 124,8 кв. адрес площадью жилого помещения на одного человека составляет 20,8 кв. м (124,8 кв. м / 6 человек), что превышает установленную в адрес норму предоставления площади жилого помещения (18 кв. м на одного человека).

Кроме того, Пленум ВС РФ в п. 11 постановления от 02.07.2009 № 14 разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений приведенной нормы, исходя из того, что для признания перечисленных в ней лиц членами семьи собственника жилого помещения достаточно установления только факта их совместного проживания в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (пункт «г»).

КС РФ в определении от 28.06.2022 № 1655-О подчеркнул, что ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, не предполагающая произвольного отнесения граждан к членам семьи собственника жилого помещения, допускает возможность признания членами семьи собственника только совместно проживающих с ним граждан.

Согласно письму от 15.05.2024 № И-13815-УД-Э, поступившему из администрации городского адрес, решения о признании жилого дома (кадастровый номер 50:12:0060208:358) непригодным для проживания не принимались.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования не подлежат удовлетворению, вследствие следующего.

Граждане, принятые на учёт до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учёте до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Указанные граждане снимаются с данного учёта по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 части 1 статьи 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма (часть 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона № 29 в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Между тем материалами дела не доказывается, что ФИО1 в жилое помещение по адресу: адрес, не вселялась, права пользования не приобрела.

Основываясь на изложенном, поскольку фио, зарегистрирована и проживает совместно с истцом, является членом семьи ФИО1, суд приходит к выводу, что Распоряжение Департамента от 19.06.2024 № 92577 является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В уд исковых требований ФИО1 к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения, восстановлении на учете – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.