УИД 77RS0013-02-2022-013081-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Кругликовой А.В.,
с участием прокурора фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2385/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, материального ущерба, причинённого преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере сумма в пользу каждого из истца, в пользу ФИО2 – расходы на восстановление здоровья в размере сумма, судебные расходы.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 01.11.2019 в период времени с 21 час.00 мин. по 21 час 30 мин. на дороге вблизи СНТ «Сосновый бор», расположенного по адресу: адрес, ответчик умышленно неоднократно нанес удары руками и ногами ФИО1 в область лица, груди и спины.
В результате чего, истцу ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы.
Мировым судьей судебного участка № 222 Рузского судебного адрес по заявлению ФИО1 в отношении ФИО3 24.08.2021 возбуждено уголовное дело частного обвинения.
Примирения между указанными лицами не состоялось, ответчик не раскаялся в содеянном, нанесенный вред здоровью не компенсировал.
ФИО1 является родным сыном ФИО2, являясь его законным представителем понес расходы на лечение сына в размере сумма Действиями ответчика указанному истцу также был нанесен моральный вред, выразившийся в испытываемых им переживаниях за здоровье и судьбу сына от произошедшего с ним.
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, считавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела следует, что 01.11.2019 в период времени с 21 час.00 мин. по 21 час 30 мин. на дороге вблизи СНТ «Сосновый бор», расположенного по адресу: адрес, ответчик умышленно неоднократно нанес удары руками и ногами ФИО1 в область лица, груди и спины.
В результате чего, истцу ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: раны нижней губы, сотрясение головного мозга, которые, согласно заключению эксперта № 51 от 17.03.2020г., по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Мировым судьей судебного участка № 222 Рузского судебного адрес по заявлению ФИО1 в отношении ФИО3 24.08.2021г. было возбуждено уголовное дело частного обвинения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного адрес от 05.12.2022, уголовное дело по обвинению ФИО3 прекращено по не реабилитирующим основаниям, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Истцы ставят перед судом требования о компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями ответчика.
В материалах дела имеются доказательства причинения ФИО1 телесных повреждений, причиненных ответчиком (постановление мирового судьи судебного участка № 222 Рузского судебного адрес от 05.12.2022, заключение медицинской экспертизы № 51 от 17.03.2020, проведенной в рамках дела по частному обвинению).
Таким образом, ответчик, как лицо, причинившее вред здоровью истцу ФИО1, а истцу ФИО2, как законному представителю, причинивший моральный вред, обязан компенсировать причиненный истцам моральный вред.
Согласно п.п. 2, Постановления Пленума Верховного суда № 10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 № 10, от 15.01.98 № 1, от 06.02.2007 № 6), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика были нарушены личные неимущественные права истцов, причинение ответчиком истцам нравственных страданий и физических страданий находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и принимает во внимание фактические обстоятельства, характер причиненных истцу нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, степень вины ответчика, а также, учитывая требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсации морального вреда в сумме сумма, а в пользу ФИО2 – в размере сумма
Суд считает такой размер возмещения отвечающим требованиям разумности и справедливости, цели, для достижения которой он установлен законом.
В соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы на лечение сына в размере сумма
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, паспортные данные в пользу ФИО1, паспортные данные моральный вред в размере сумма
Взыскать с ФИО3, паспортные данные в пользу ФИО2, паспортные данные моральный вред в размере сумма, материальный ущерб сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма
В остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированно решение
изготовлено 09 августа 2023 года