Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Першиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыше Курганской области 24 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Юргамышского муниципальногоо округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Юргамышского МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Указывает, что с июля ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она и супруг ФИО2 были зарегистрированы и поживали в <адрес> по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала <данные изъяты>, который был признан банкротом, она длительное время работала на нем рабочей.

Договор социального найма или приватизации с <данные изъяты> или с Администрацией Юргамышского МО не был заключен.

Земельный участок, площадью №.м., <адрес> был предоставлен ей на праве собственности на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила иск рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении настаивала. В письменном заявлении по существу пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала <данные изъяты> на <данные изъяты>, предоставили спорную квартиру, где жили семьей. В период ликвидации <данные изъяты> руководство предложило ей выкупит квартиру, она лично внесла в кассу 45рублей, квитанция не сохранилась, в приватизации жилья ранее не участвовала.

В судебное заседание ФИО2, представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, представитель ФИО3 в письменном отзыве против удовлетворения иска не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Юргамышского МО Курганской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что требования обоснованы, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящиеся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

Порядок передачи гражданам в собственность жилых помещений в порядке приватизации регулируется Законом РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации «жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст.2 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 года №4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года №8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, не допускалось включение объектов жилищного фонда, к которому относятся и общежития, в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что руководство <данные изъяты>, истцу и ее семь, предоставили спорную квартиру, № по адресу: <адрес>.

Земельный участок, площадью №.м., <адрес> был предоставлен ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Согласно паспортным данным ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по указанному адресу.

Из ответа Администрации Юргамышского МО следует, что ФИО1 в приватизации квартир и жилых домов на территории Юргамышского района не участвовала.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, площадью №.м., расположенный в <адрес> учтен декларативно, сведения о регистрации права на <адрес> отсутвуют.

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО1 участвовавшими в приватизации и признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную в <адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Признанием права собственности за истцами на данные объекты недвижимости охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Таким образом, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для удовлетворения исковых требований ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и наследования.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Юргамышского муниципальногоо округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №, СНИЛС № в порядке приватизации право собственности на <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Н.Г.Кузьмина