УИД 74RS0017-01-2023-001461-61
Дело № 2-1859/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» мая 2023 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И.,
при секретаре Решетниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило обязать ответчика в течение десяти календарных дней предоставить работникам филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» доступ к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания газового оборудования; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д. 4-5).
В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования индивидуального жилого дома. Из приложения к договору следует, что в квартире по адресу: <адрес>, установлено газоиспользующее оборудование, к которому ответчик обязан обеспечивать доступ для технического обслуживания. Ответчику были направлены уведомления, с указанием даты проведения технического обслуживания – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в указанные даты доступ к газовому оборудованию ответчиком обеспечен не был. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялись извещения с указанием обязанности об определении даты предоставления доступа к внутридомовому газовому оборудованию сотрудникам АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Златоусте, почтовая корреспонденция ответчиком не получена. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Златоусте прибыли по адресу: <адрес>, для проведения проверки, однако, доступ к газовому оборудованию предоставлен не был.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 35).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены «Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению» (далее – Правила).
В соответствии с п.п. «а» п. 4 Правил, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом (п.6 Правил).
Исполнитель обязан осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год (подп. «б» п. 43 Правил).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42).
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и АО «Газпром газораспределение Челябинск» (Исполнитель) был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме (л.д. 7-9).
В рамках указанного договора исполнитель обязался производить техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (ВКГО), расположенного по адресу: <адрес>, заказчик обязался принять оказанные услуги и (или) выполненные работы и оплатить их (п. 2.1 договора).
Согласно Приложению № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме <адрес>, принадлежащем ФИО1, установлено газоиспользующее оборудование – плита газовая двухкомфорочная, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д.9 оборот).
Доводы истца о непредоставлении ответчиком доступа в принадлежащее ему жилое помещение для проведения в рамках заключенного договора обследования установленного в квартире газового оборудования подтверждаются письменными материалами дела.
В соответствии с п. 8.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о дате и времени технического обслуживания, уведомления с предложением сообщить исполнителю об удобных для заказчика датах и времени доступа сотрудников исполнителя для выполнения работ, а также уведомления о приостановлении подачи газа направляются исполнителем на телефонный №.
Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о проведении работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ, уведомление доставлено ответчику (л.д.11).
Доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Челябинск» предоставлен не был, в связи с чем, был составлен акт об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию № ЗЛТ031418 от указанной даты (л.д. 19).
Согласно реестру № ФИО1 по вышеуказанному номеру телефона ДД.ММ.ГГГГ направлено смс-уведомление с указанием даты проведения технического обслуживания – ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление имеет отметку «доставлено» (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены заказными почтовыми отправлениями извещения с просьбой сообщить об удобных дате и времени допуска сотрудников исполнителя для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (л.д.13-17). Указанные извещения ответчиком получены не были.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Газпром газораспределение Челябинск» в связи с отсутствием доступа в квартиру ФИО1 были составлены акты об отказе в допуске к внутриквартирному газовому оборудованию и невозможности проведения работ по техническому обслуживанию (л.д.18,20).
Согласно п. 3.2.6 заключенного между сторонами договора, заказчик обязан обеспечить доступ представителей исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО.
Аналогичная обязанность заказчика установлена п.п. «г» п.42 Правил.
Согласно п. 48 Правил, исполнитель обязан уведомить способом, предусмотренным договором, о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а если такой способ не указан в договоре, средствами почтовой, телефонной связи или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не позднее чем за 20 дней до их проведения.
Исполнитель направляет заказчику способом, позволяющим определить дату получения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить об удобных для заказчика дате (датах) и времени допуска сотрудников исполнителя для выполнения работ и разъяснением последствий бездействия заказчика или его отказа в допуске сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию (п. 49 Правил).
Если заказчик не ответил на повторное уведомление исполнителя, либо два раза и более не допустил сотрудников исполнителя в жилое или нежилое помещение для выполнения предусмотренных договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в согласованные с заказчиком дату и время, сотрудники исполнителя составляют акт об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в соответствующем помещении, и о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в соответствии с указанным договором (п. 53 Правил).
Ответчик обязательства по предоставлению беспрепятственного доступа представителей исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для выполнения исполнителем обязательств не предоставляет, доказательств предоставления заключения по результатам диагностирования установленного в жилом помещении ответчика внутриквартирного газового оборудования либо его отсутствия в жилом помещении, ФИО1 суду не представлено.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что в жилом помещении ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, установлено внутриквартирное газовое оборудование, не имеющее положительного заключения по результатам его технического диагностирования.
Отказ ответчика в допуске представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования создает препятствия в осуществлении обслуживающей организацией своих обязательств, а также создает угрозу безопасности иных лиц.
На основании изложенного, в целях устранения допущенных нарушений, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу обеспечить работникам АО «Газпром газораспределение Челябинск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Принимая во внимание, что суд в процессе рассмотрения дела признал обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск», понесенные обществом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт №) предоставить акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в течение десяти дней со дня вступления в силу настоящего решения суда.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Щелоков И.И.
Мотивированное решение составлено 05.06.2023.