№ 2-1094/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при секретаре Баймухановой А.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-1094/2022 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 3 декабря 2019 года выдало ФИО2 кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.
В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая за период с 15 октября 2021 года по 5 июля 2022 года составила 251 285 рублей 51 копейка, из них 221 656 рублей 47 копеек – просроченный основной долг, 29 729 рублей 04 копейки - просроченные проценты.
31 октября 2021 года заемщик ФИО2 умер, его наследником является ФИО1 Поскольку задолженность по кредитному договору наследником ФИО1 не погашена, требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 3 декабря 2019 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 3 декабря 2019 года в размере 251 385 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 713 рублей 86 копеек.
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 3 декабря 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 3 декабря 2019 года в размере 251 385 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 713 рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.
Судья Г.Т. Успанова