Судья Хагундокова Р.Р. (I инст. № 2-12/2023) Дело № 33-2112/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп 08 сентября 2023 года

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тачахова Р.З.

при секретаре судебного заседания Блягоз С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 июня 2023 года, которым постановлено

- возвратить апелляционную жалобу ФИО1 ФИО8 на заочное решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 февраля 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2023 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, ООО «Бизнес Технологии Иннновации-Инжгео» и ООО «БТИ, землеустройство, оценка» о признании межеваний незаконными, актов согласования границ недействительными и исправлении реестровой ошибки.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, третье лицо ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой.

Судом постановлено указанное выше определение, об изменении которого, как незаконного и необоснованного в частной жалобе просит третье лицо ФИО1

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу ч. 4 ст. 13 и ч. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Из материалов дела следует, что обжалуемое заочное решение Майкопского городского суда Республики Адыгея принято 14.02.2023 года и в тот же день изготовлено мотивированное решение в окончательной форме.

Следовательно ответчики были вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок до 28.02.2023 года.

Таким образом, в силу положений ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьим лицом ФИО1 апелляционная жалоба на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2023 года могла быть подана в срок не позднее 28.03.2023 года.

Апелляционная жалоба подана ФИО1 05.06.2023 года.

Вывод суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного третьим лицом процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отвечает материалам дела и установленным по делу обстоятельствам. Судом при оценке уважительности причин приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, в полной мере проверены доводы, указанные в обоснование заявления, и отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемом судебном постановлении со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, законных оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие не зависящих от заявителя объективных обстоятельств, повлекших пропуск процессуального срока определение следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08 июня 2023 года, оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 ФИО9 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея подпись Р.З. Тачахов

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея Р.З. Тачахов