Дело №
УИД 23RS0043-01-2023-000165-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Приморско-Ахтарск 14 апреля 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Иларионовой М.Е.,
при секретаре Таировой О.И.,
с участием:
истца ФИО5,
представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя истца ФИО6 – ФИО8, действующего на основании ордера №, представившего удостоверение №,
представителя ответчика ФИО9 – ФИО10, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО11, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО5 к ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании права собственности на доли в земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, ФИО5 обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании права собственности на доли в земельном участке.
Исковое заявление мотивировано тем, что истцы ФИО6 и ФИО5 являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 и ФИО6 истцы ФИО6 и ФИО5 обращались в суд по спору относительно долей каждого из них в наследственном имуществе. Этот спор был разрешен путем заключения мирового соглашения, утвержденного Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края (определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №). Согласно мировому соглашению, истцы стали собственниками в спорных жилых домах в равных долях (по 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером - <данные изъяты>, общей площадью 99,5 кв.м, и по 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером - <данные изъяты>400, общей площадью 70,6 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>). Указанные жилые дома, долевыми собственниками которых являются истцы, расположены на земельном участке по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена адресная часть ранее выданного свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, адрес земельного участка: <адрес>, с категорией земель – земли населенных пунктов, а также постановлено считать ФИО1 включенным в приложение №1 к постановлению главы администрации города Приморско-Ахтарска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки под индивидуальную жилую застройку» по адресу: <адрес> земельным участком площадью 131,3 кв.м. Однако оформить у нотариуса право собственности на земельный участок, который входит в наследственное имущество умершего ФИО1, возможность отсутствует. Согласно сообщению нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, per. №, по представленным документам не предоставляется возможным в полном объеме и точно определить долю земельного участка, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, нотариусом указано на необходимость обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения на заявление от ДД.ММ.ГГГГ также было отказано ФИО6 в предоставлении в собственность 4/65 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В этой связи истцы просят суд признать за истцом ФИО6 право собственности на 4/65 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1057+/-22 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - под жилую застройку, по адресу: <адрес>; признать за истцом ФИО5 право собственности на 4/65 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1057+/-22 кв.м, категория земель-земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - под жилую застройку, по адресу: <адрес>; установить, что решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) права собственности ФИО6 на 4/65 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1057+/-22 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - под жилую застройку, по адресу: <адрес>; установить, что решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) права собственности ФИО5 на 4/65 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1057+/-22 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под жилую застройку, по адресу: <адрес>.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО6 – ФИО7, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО6 – ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО12, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО13, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили. От ответчиков ФИО13, ФИО19, ФИО20 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФИО9 – ФИО10, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на доли в земельном участке подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители ФИО1.и ФИО3 состояли между собой в браке. Мать ФИО6 – ФИО3 являлась медицинским работником и ей, как молодому специалисту, было предоставлено жилье по адресу: <адрес>. В этом доме проживали она и члены ее семьи: муж ФИО1 и сын ФИО6. В 1964 году ФИО3 умерла. После ее смерти все имущество перешло по наследству ее супругу – ФИО1, в том числе, перешло по наследству и жилище, в котором продолжили проживать истец ФИО6 и его отец ФИО1
За ФИО1. было оформлено право собственности, он стал собственником, 3/5 долей жилого дома с кадастровым №, общей площадью 99,5 кв.м, и 3/5 долей жилого дома с кадастровым №, общей площадью 70,6 кв.м, находящихся по адресу: Россия, <адрес>.
Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество было подтверждено договором на передачу в продажу домовладения в собственность граждан, удостоверенного государственным нотариусом Приморско-Ахтарской государственной нотариальной конторы Краснодарского края ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Приморско-Ахтарском бюро технической инвентаризации в реестровую книгу №, инвентарное дело №, <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ главой администрации города Приморско-Ахтарска краснодарского края было издано постановление № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки под индивидуальную жилую застройку», которым были утверждены площади земельных участков под индивидуальную жилищную застройку согласно прилагаемым спискам и выданы свидетельства на право собственности на земельные участки. В соответствии с указанным постановлением ФИО1 было выдано свидетельство № о праве собственности на землю в том, что ему предоставлено в собственность 131,3 кв.м земли.
Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район, следует, что в земельно-кадастровой книге по городу Приморско-Ахтарску за 1992-1993 годы значиться ФИО1., получившим свидетельство № на право собственности на земельный участок по <адрес>, общей мерою 131,3 кв.м, согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. На момент смерти его наследниками по закону являлись сын ФИО6 и супруга ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ее наследником является истец ФИО5
После смерти ФИО1 и ФИО6 их наследники – истцы ФИО6 и ФИО5 обращались в суд по спору относительно долей каждого из них в наследственном имуществе.
Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено мировое соглашение, согласно которому истцы стали собственниками в спорных жилых домах в равных долях (по 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 99,5 кв.м, и по 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 70,6 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.
Указанные жилые дома, долевыми собственниками которых являются истцы, расположены на земельном участке по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена адресная часть ранее выданного свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, адрес земельного участка: <адрес>, с категорией земель – земли населенных пунктов, а также постановлено считать ФИО1 включенным в приложение № к постановлению главы администрации города Приморско-Ахтарска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки под индивидуальную жилую застройку» по адресу: <адрес> земельным участком площадью 131,3 кв.м.
Установлено, что возможность оформить у нотариуса право собственности на земельный участок, который входит в наследственное имущество умершего ФИО1, отсутствует.
Согласно сообщению нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, peг. №, по представленным документам не предоставляется возможным в полном объеме и точно определить долю земельного участка, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, нотариусом указано на необходимость обратиться в суд.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Приморско-Ахтарского городского поселения на заявление от ДД.ММ.ГГГГ также было отказано ФИО6 в предоставлении в собственность 4/65 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, следует: по адресу: <адрес> значится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под жилую застройку, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. Правообладателями указанного земельного участка являются: ФИО12 (размер доли 1/13), ФИО9 (размер доли 2/5), ФИО13 (размер доли 1/13).
По адресу: <адрес> значится жилой дом с кадастровым №, общей площадью 99,5 кв.м. Правообладателями указанного жилого дома, помимо истца ФИО6 являются: ФИО12 (размер доли 1/13), ФИО9 (размер доли 1/4), ФИО14 (размер доли 1/7), ФИО15 (размер доли 1/28), ФИО16 (размер доли 1/28), ФИО17 (размер доли 1/28), ФИО18 (размер доли 1/28), ФИО13 (размер доли 1/13).
По адресу: <адрес> значится жилой дом с кадастровым №, общей площадью 70,6 кв.м. Правообладателями указанного жилого дома, помимо истца ФИО6 являются: ФИО12 (размер доли 1/13), ФИО9 (размер доли 1/4), ФИО14 (размер доли 1/7), ФИО15 (размер доли 1/28), ФИО16 (размер доли 1/28), ФИО17 (размер доли 1/28), ФИО18 (размер доли 1/28), ФИО13 (размер доли 1/13), ФИО19 (размер доли 1/14), ФИО20 (размер доли 1/14).
Учитывая имеющиеся сведения о земельном участке площадью 1057+/-22 с кадастровым номером <данные изъяты> и сведения о собственности ФИО1 на 131,3 кв.м земли в этом земельном участке, путем проведения расчетов возможно определить долю ФИО1 в земельном участке: 131,3/(1057+/-22) = (131+3/10)//(1057+/-22)=8/65. Таким образом, площадь земельного участка размером 131,3 кв.м в земельном участке площадью 1057+/-22 кв.м составляет часть, равную 8/65. Соответственно, наследодателю ФИО1 принадлежало 8/65 долей земельного участка площадью 1057+/-22 с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что наследственное имущество ФИО1 между его наследниками, сыном ФИО6 и супругой ФИО6, подлежит разделу в равных долях, то есть по 1/2 доле каждому наследнику, то истцу ФИО6 должна принадлежать 4/65 частей земельного участка (8/65:2 = 4/65), истцу ФИО5 как единственному наследнику ФИО6 также должна принадлежать 4/65 частей земельного участка (8/65:2=4/65). Из наследственного имущества ФИО1 супружеская доля ФИО6 выделу не подлежит, так как земельный участок был предоставлен ФИО1 бесплатно, а значит, является его личным имуществом и не может входить в состав общего имущества супругов. Кроме того, разрешая спор по жилым домам путем заключения мирового соглашения, истцы договорились между собой об их разделе в равных долях.
В ч. 2 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что по правилам этой статьи закона можно зарегистрировать право собственности на земельный участок в случае, когда гражданин-истец обладает правом собственности на здание (строение) или сооружение, расположенное на этом участке, если такое право перешло к нему в порядке наследования или по другим основаниям.
Согласно ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на доли в земельном участке подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6, ФИО5 к ФИО12, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании права собственности на доли в земельном участке, удовлетворить.
Признать за истцом ФИО6 право собственности на 4/65 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1057+/-22 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под жилую застройку, по адресу: <адрес>.
Признать за истцом ФИО5 право собственности на 4/65 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1057+/-22 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под жилую застройку, по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение по настоящему делу является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) права собственности ФИО6 на 4/65 (четыре шестьдесят пятых) долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1057+/-22 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под жилую застройку, по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение по настоящему делу является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) права собственности ФИО5 на 4/65 (четыре шестьдесят пятых) долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1057+/-22 кв.м, категория земель –земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под жилую застройку, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда ФИО22