УИД 77RS0009-02-2022-009609-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио ФИО1,

с участием представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2023 по иску ФИО2 к АО ПО «Космос» о возмещении вреда по случаю потери кормильца, взыскании единовременной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику АО ПО «Космос» о возмещении вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по сумма, начиная с 01.07.2022 до 01.01.2023 с индексацией в установленном законом порядке, взыскании единовременной задолженности по ежемесячным платежам по случае потери кормильца за период с 23.12.2020 по 23.05.2022 в размере сумма, мотивируя тем, что супруг истца фио 22 декабря 2020 года в ходе исполнения трудовых обязанностей погиб. Истец инвалид 3 группы по общему заболеванию и малолетняя дочь, находившиеся на иждивении погибшего, имеют право на возмещение вреда, в связи с потерей кормильца. Решением Зюзинского районного суда адрес от 23 мая 2022 года дела по делу № 2-942/2022 с ответчика в пользу истца взыскано ежемесячно по случаю кормильца, начиная с 23.05.2022 по 01.07.2022, с индексацией в установленном законом порядке по истечении установленного срока инвалидности 3 группы. Срок инвалидности по 3 группе продлен истцу до 01.01.2023. При рассмотрении дела № 2-942/2022 истцом допущена арифметическая ошибка по подсчету задолженности за период с 23.12.2022 по 23.05.2022, которую истец также просит взыскать.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО ПО «Космос» в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать .

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственное учреждение - Московское региональное отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СК «Гайде» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио ФИО1, полагавшей, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1088 ГК Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе. Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно.

Согласно ст. 1086 ГК Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст. 1089 ГК Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ, к которым, в частности, относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено, что фио и ФИО2 с 26 февраля 2011 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>.

От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные.

21 ноября 2019 года между АО ПО «Космос» и фио заключен трудовой договор №67, 21 августа 2020 года – дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которыми фио осуществлял трудовую деятельность в АО ПО «Космос», в должности бортового радиста воздушного судна АН-12 летной службы.

22 декабря 2020 года фио умер.

Как следует из акта о несчастном случае на производстве № 01-2021 от 28 сентября 2021 года, составленного и утвержденного АО ПО «Космос», 13.12.2020 экипаж воздушного судна Ан-12 (командир воздушного судна фио, второй пилот — фио, штурман — фио, старший бортмеханик-инструктор ФИО3., бортрадист—фио, бортоператор фио) вылетел из адрес (адрес) на Нарьян-Мар и далее по маршруту, указанному в Задании на полет №137. В период с 14.12.2020 по 22.12.2020 экипажем воздушного судна АН-12 выполнялись производственные полеты, согласно заданий на полеты № 138, №146, №146/1, бортрадист - фио входил в состав экипажа по указанным полетам. Продолжительность полетных смен и отклонения графиков указаны в каждом задании на полет, при этом режим труда и отдыха осуществляется в соответствии с Приказом Минтранса; от 21.11.2005 №139 «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации». Проживание членов экипажа в адрес было организовано в отдельных (арендованных квартирах), путь от аэропорта до места отдыха осуществлялся на такси. 22.12.2020 экипаж воздушного судна АН-12 в составе: главный пилот — фиоГ, второй пилот – фио, штурман - фио, бортмеханик — фио. бортрадист — фио, согласно задания на полет № 146/1, выполнял разворотный рейс КСМ 9653/9654 по маршруту Нижневартовск — Норильск — Нижневартовск. 22.12.2020, до выполнения полета, экипаж воздушного судна Ан-12 в полном составе прошел предполётный медицинский осмотр в медицинской санитарной части (МСЧ) ОАО «Нижневартовскавиа», в 05:55 по местному времени, по результатам медицинского контроля за состоянием здоровья и работоспособностью летного состава, медицинских противопоказаний к выполнению работ у членов экипажа не установлено. После совершения запланированного рейса КСМ 9654 по маршруту Норильск – Нижневартовск (посадка в 15 час. 48 мин. по местному времени) фио вышел из зоны аэропорта через контрольно-пропускной пункт №1 (КПП № 1) и направился в сторону привокзальной площади. 22.12.2020 в 17 час. 10 мин. по местному времени на расстоянии 30 метров от КПП № 1, фио был обнаружен в сидячем положении работником Нижневартовского центра ОВД ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения», о чем было немедленно сообщено на КПП № 1 сотрудникам авиационной безопасности, которыми были вызваны на место происшествия работники МСЧ (адрес) и городская скорая помощь. Далее фио был сопровожден обратно в сторону КПП № 1, по пути потерял силы и не смог самостоятельно передвигаться, фио был перенесен в автобус для оказания ему медицинской помощи работниками МСЧ, а впоследствии прибывшими работниками скорой помощи и реаниматологами. Несмотря на предпринятые медицинскими работниками реанимационные меры, фио умер в салоне автобуса, впоследствии тело погибшего направлено в морг адрес.

Дополнительно установлено: пострадавший (фио) является работником АО ПО «Космос», на основании заключенного трудового договора № 67 от 21.11.2019 (часть вторая статьи 227 ТК РФ); в момент несчастного случая работник (фио) действовал в интересах и по заданию работодателя (статья 227 ТК РФ); несчастный случай произошел с работником, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в соответствии с Федеральными авиационными правилами «Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов икандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации», утвержденные Приказом №50 Министерством транспорта РФ 22.04.2002 (ФАП-50) при трудоустройстве и в период работы работник (фио) проходил обязательный предварительный медицинский осмотр (освидетельствования), обязательные периодические медицинские осмотры,по заключению медицинских осмотров (обследований) противопоказаний к выполнению работ не имел, фио допущен к выполнению работ; согласно п. 1.3, п. 1.16 Приложения №14 ФАП-50 члены экипажа воздушных судов в случае заболевания, плохого самочувствия, недостаточного предполетного (предсменного) отдыха нарушения режима питания докладывают о своем состоянии по команде и обращаются за медицинской помощью, из материалов расследования следует, что в период с 13.12.2020 по 22.12.2020 предполетные медицинские осмотры проводились перед каждым рейсом по результатам осмотров экипаж в полном составе был допущен к полетам, информация о сообщениях об ухудшении самочувствия либо обращении фио за медицинской помощью материалами расследования не установлена.

Согласно заключению заместителя руководителя государственной инспекции труда в адрес №86/7-1933-21-ОБ-12-4434-И/60 от 24 сентября 2021 года несчастный случай, произошедший 22.12.2020 с работником АО ПО «Космос» фио, подлежит квалификации, как несчастный случай со смертельным исходом, связанный с производством; подлежащий оформлению актами формы Н-1; подлежащий учёту и регистрации, как страховой несчастный случай у работодателя в АО ПО «Космос» ИНН <***>, ОГРН <***>.

ФИО2 является инвалидом 3 группы по общему заболеванию.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть; страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В силу ст. 7, 8 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая и осуществляется в виде: 1) пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Приказом Государственного учреждения - Московского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации № 5283-В от 05 июля 2022 года получателю ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме сумма, которую производить с 01.07.2022 до 08.04.2023.

Приказом Государственного учреждения - Московского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации № 5283-В от 05 июля 2022 года получателю фио назначена ежемесячная страховая выплата в сумме сумма, которую производить с 01.07.2022 до 08.04.2030.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, обратившись в суд с требованиями о возмещении вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по сумма, указывает период взыскания, начиная с 01.07.2022 до 01.01.2023.

Разрешая спор, оценивая представленные доказательства в их совокупности, и отказывая в удовлетворении заявленных требований о возмещении вреда по случаю потери кормильца, суд исходит из того, что лицам, имеющим право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица фио, т.е. ФИО2 и фио, Государственным учреждением - Московским региональным отделением фонда социального страхования Российской Федерации уже назначены таковые выплаты, которые производятся с 01 июля 2022 года.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований фио о взыскании с АО ПО «Космос» ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица за указанный период.

Рассматривая требования истца о взыскании единовременной задолженности по ежемесячным платежам по случаю потери кормильца за период с 23.12.2020 по 23.05.2022 в размере сумма, суд исходит из следующего.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит оспариваемые или нарушенные права.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в ст. 12 ГК РФ способов защиты либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав. Выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. Избрание ненадлежащего способа защиты права является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права, способ защиты права, избранный истцом, должен в результате применения восстанавливать это нарушенное право.

Исследовав и оценив представленные доказательства, применив положения статьи 12 ГПК РФ, статьи 2 ГПК РФ, с учетом заявленных исковых требований, оснований иска, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, что является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

23 мая 2022 года Зюзинским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело № 2–942/2022 по иску ФИО2 и в интересах несовершеннолетней фио к АО ПО «Космос», АО «СК Гайде» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Решением суда исковые требования ФИО2 и в интересах несовершеннолетней фио к АО ПО «Космос», АО «СК Гайде» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворены частично, в том числе с АО ПО «Космос» в пользу ФИО2 и несовершеннолетней фио в лице законного представителя ФИО2 взыскана задолженность по ежемесячным платежам по случаю потери кормильца с 22.12.2020 по 23.05.2022 в размере сумма

Решение суда не вступило в законную силу, обжаловано АО ПО «Космос».

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании единовременной задолженности по ежемесячным платежам по случаю потери кормильца, которые уже рассмотрены ранее в рамках заявленного истцом спора в Зюзинском районном суде адрес.

Доводы истца о совершении ею арифметической ошибки в подсчете размера задолженности подлежат рассмотрению в качестве возражений и несогласия с решением Зюзинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2–942/2022 и не могут быть предметом отдельного судебного разбирательства.

Истец не лишена возможности и права на обжалование решения суда, которым указанные требования уже разрешены.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии оснований, приведенных в иске, для возмещения вреда по случаю потери кормильца ежемесячно по сумма, начиная с 01.07.2022 до 01.01.2023 с индексацией в установленном законом порядке, для взыскания единовременной задолженности по ежемесячным платежам по случае потери кормильца за период с 23.12.2020 по 23.05.2022 в размере сумма, не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО ПО «Космос» о возмещении вреда по случаю потери кормильца, взыскании единовременной задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО ПО «Космос» о возмещении вреда по случаю потери кормильца, взыскании единовременной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.

Судья