66RS0006-01-2023-004184-47
2-4499/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А.Е., при секретаре Спицыной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Акционерного общества Ингосстрах Банк об отказе от иска, отмене мер по обеспечению иска Акционерного общества Ингосстрах Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Ингосстрах Банк (далее – АО Ингосстрах банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору < № > от 04.07.2018 по состоянию на 25.07.2023 в размере 51319 рублей 75 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки, модель RENAULT SANDERO, 2018 года выпуска, VIN < № >, принадлежащее ФИО2, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 739 рублей 59 копеек.
В судебном заседании судом на рассмотрение поставлено заявление представителя истца АО Ингосстрах Банк по доверенности – ФИО3 о принятии отказа от иска, отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста/запрета на предмет залога, в связи с тем, что 06.09.2023, то есть после подачи иска, обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору ответчиком исполнены, истцу также возмещены расходы по госпошлине, где указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Представитель истца АО Ингосстрах Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 80), в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 67).
В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л. <...>), о причинах неявки суд не уведомлен.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, в частности ст. ст. 330, 334, 348, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В обеспечение настоящего иска определением суда от 11.08.2023 наложен запрет на отчуждение и на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - RENAULT SANDERO, (VIN) < № >, 2018 года выпуска (л. д. 74).
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку производство по делу прекращено, принятые определением от 11.08.2023 меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества Ингосстрах Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска Акционерного общества Ингосстрах Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установленные определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11 августа 2023 года, в виде наложения запрета на отчуждение и на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - RENAULT SANDERO, (VIN) < № >, 2018 года выпуска.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий