61RS0023-01-2023-001368-56
Дело № 2-2037/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Ларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 01.04.2022 в г<данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 и под ее управлением, и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего ФИО1 и под его управлением.
Виновником ДТП является водитель ФИО1
Транспортное средство <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.3 от 14.09.2020г. и получило механические повреждения в результате ДТП.
Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 04.07.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере 126 883,60 руб.
Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу 126 883,60 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 737,67 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что 01.04.2022 в <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> принадлежащего ФИО2 и под ее управлением, и автомобиля <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1 и под его управлением.
Виновником ДТП является водитель ФИО1
Транспортное средство <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.3 от 14.09.2020г. и получило механические повреждения в результате ДТП.
Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 04.07.2022 произвело выплату страхового возмещения в размере 126 883,60 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 3 737,67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в пользу САО «ВСК», ИНН <данные изъяты>, 126 883,60 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 737,67 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Черепанова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года.