Российская Федерация
ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ
117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»
тел/факс <***>
77RS0033-02-2022-022900-36
Дело № 5-4949/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года город Москва
Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1 Сардора Бахтиёровича, ...паспортные данные и гражданина адрес, имеющего постоянную регистрацию в адрес. Личность установлена по паспорту и справке ЦБДУИГ.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
21 декабря 2022 г. в 19:10 по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела МВД по Нагорный району г. Москвы, выявлен гражданин адрес ФИО1, прибывший на территорию РФ 16.08.2022г., в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (13.11.2022г.) уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что имеет действующий патент.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В виде исключения из этого правила в ч. 5 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст.ст. 13.1, 13.2 или 13.3 данного Закона.
Как слелует из сведений, представленных из Колл-Центра по проверке патентов, ФИО1 имеет патент серии 77 №2203538937, действующий до 30.12.2022г.
При таких обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Сардора Бахтиёрочива на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Сардора Бахтиёровича по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ на основании п 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Задорожный Д.В.