< >

Дело № 2 – 6072/2025

УИД 35RS0001-01-2025-008476-77

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

3 декабря 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Рыбаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северо – Запад» о возложении обязанности, взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо – Запад» о возложении на ПАО «Россети Северо – Запад» обязанности осуществить технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.12.2024 объекта ФИО1 к электрическим сетям в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; установлении денежной компенсации на случай неисполнения решения суда в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 31 дня с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании договорной неустойки в размере 7 560 рублей, компенсации морального вреда – 20 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя – 42 000 рублей, штрафа в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей».

Требования мотивированы тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. Заключил с ПАО «Россети Северо – Запад» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.12.2024, в соответствии с пунктом 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а он обязался оплатить расходы. Согласно пункту 1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В силу пункта 2.1 договора сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технологических условиях. Пунктом 2.3 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях. Размер платы составляет 126 000 рублей (пункт 3.1 договора). Оплата внесена им полностью на основании выставленных счетов в личном кабинете. Указал, что выполнил все обязательства, предусмотренные договором, техническими условиями. Однако в установленный договором срок работы ПАО «Россети Северо – Запад» не выполнены. Датой заключения договора технологического присоединения является 09.12.2024. Работы подлежали выполнению в течении 6 месяцев, то есть до 09.06.2025. ПАО «Россети Северо – Запад» не выполнены в установленный срок работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям. 29.07.2025 направил досудебную претензию с требованием исполнить договор и произвести оплату неустойки. 12.08.2025 ему была выплачена неустойка за период с 10.06.2025 по 29.07.2025 в размере 15 435 рублей. Однако неустойка за период с 30.07.2025 по 22.08.2025 в сумме 7 560 рублей не выплачена. Полагал, что имеются основания для взыскания с ответчика судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда. В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей» с Общества подлежит взысканию компенсация морального вреда.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности Ц. требования уточнила в связи с выполнением ответчиком технологического присоединения по договору, выплатой договорной неустойки, в связи с чем просила взыскать с ПАО «Россети Северо – Запад» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя – 42 000 рублей, штраф в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей», в остальном иск не поддержала. Полагала, что оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Представитель ответчика – ПАО «Россети Северо – Запад» по доверенности Й. в судебном заседании иск не признала, указав, что обязательства по договору технологического присоединения, заключенному с истцом, выполнены не своевременно, просрочка составляет 106 дней, в связи с чем договорная неустойка выплачена. Заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда завышен. К сумме штрафа подлежат применению положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате юридических услуг подлежат возмещению с учетом сложности дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 15.11.2024 ФИО1 обратился в ПАО «Россети Северо – Запад» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес>.

09.12.2024 ПАО «Россети Северо – Запад» заключило с ФИО1 договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств: электроприемники объекта в совокупности с ВРУ – 0,4 кВ (для подключения земельного участка с кадастровым номером №), для электроснабжения хоз.постройки по адресу: <адрес> Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению оговорен 6 месяцев со дня заключения договора, размер платы определен в сумме 126 000 рублей.

29.07.2025 ФИО1 обратился в ПАО «Россети Северо – Запад» с претензией, в которой просил исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.12.2024 в течение 10 календарных дней, выплатить неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 15 435 рублей.

12.08.2025 ПАО «Россети Северо – Запад» перечислило ФИО1 неустойку за период с 10.06.2025 по 29.07.2025 в размере 15 435 рублей.

23.09.2025 ПАО «Россети Северо – Запад» исполнило взятые на себя обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта ФИО1, в связи с чем составлено соответствующее уведомление.

По платежному поручению № от 07.10.2025 ПАО «Россети Северо – Запад» выплатило ФИО1 неустойку за период с 30.07.2025 по 23.09.2025 в размере 17 640 рублей.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № – ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Согласно подпунктам «а», «б» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №, договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в том числе 6 месяцев – для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Пунктом 5.4 договора № от 09.12.2024, заключенного между ПАО «Россети Северо – Запад» и ФИО1, предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0, 25 % указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Работы по технологическому присоединению к электрическим сетям ПАО «Россети Северо – Запад» выполнены лишь 23.09.2025, то есть за пределами установленного договором срока – 09.06.2025, сумма неустойки выплачена ответчиком ФИО1 12.08.2025, 07.10.2025 в полном объеме.

Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт нарушения ПАО «Россети Северо – Запад» прав потребителя суд, руководствуясь статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей», с учетом принципов разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с Общества в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № – 1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что неустойка за период с 30.07.2025 по 23.09.2025 в размере 17 640 рублей выплачена ответчиком 07.10.2025, то есть после обращения ФИО1 в суд – 09.09.2025, а наличие судебного спора указывает на несоблюдение Обществом добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем удовлетворение требований потребителя в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, в том числе в части заявленного требования о взыскании штрафа, исходя из всей причитающейся истцу денежной суммы, само по себе не является основанием для освобождения ответчика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем, учитывая размер заявленной ко взысканию неустойки – 7 560 рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО «Россети Северо – Запад»» штрафа в размере 4 780 рублей.

При этом оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку снижение размера штрафа возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Доказательств несоразмерности подлежащего взысканию штрафа последствиям нарушенного обязательства ответчиком не представлено.

В силу статей 94, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность дела, объем оказанных юридических услуг, принципы разумности и справедливости, с ПАО «Россети Северо – Запад» в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя – 30 000 рублей, а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (< >) к публичному акционерному обществу «Россети Северо – Запад» (< >) о возложении обязанности, взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо – Запад» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя – 30 000 рублей, штраф – 4 780 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо – Запад» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.12.2025.

Судья < > Е.Ю. Михайлова