Мотивированное решение составлено 14 марта 2023 года
Дело № 2-307/2023
УИД 76RS0021-01-2023-000049-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2023 года
г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,
при секретаре Устиновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда и просили взыскать с ответчика по 10000 руб. в пользу каждого истца.
Требования мотивировали тем, что ФИО1 и ФИО3 являлись собственниками жилого помещения – <адрес> ФИО1 принадлежала 1/5 доля в праве собственности, ФИО3 – 3/5 доли в праве собственности на данное жилое помещение. ФИО1 и ФИО3 были зарегистрированы в жилом помещении. ФИО3 препятствовала доступу в жилое помещение ФИО1 и его матери ФИО2, которой он выдал доверенность на управление и распоряжение его имуществом.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, истица ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчица ФИО3 в поданном отзыве на иск и в судебном заседании исковые требования не признала. Доводы возражений сводились к тому, что препятствий в пользовании квартирой не чинила.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе.
Из исковых требований истцов следует, что взыскание компенсации морального вреда с ответчика они связывают с нарушением жилищных прав ФИО1, в данном случае взыскание компенсации морального вреда законом не предусмотрено. Истцами выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, ввиду чего их требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) и ФИО2 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) к ФИО3 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.
Судья Ларионова Т.Ю.