№5-2073/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «25» октября 2022 года

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Мамаева Е.Ю.,

в здании Бабушкинского районного суда г.Москвы по адресу: <...>,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, потерпевшей *,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

- ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, ** по Студеному проезду, нарушил требования п.п.8.4, 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра перестроения влево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с машиной *, под управлением водителя *. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса **., которой согласно заключения эксперта причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства правонарушения признал.

Потерпевшая *. в заседании подтвердила обстоятельства ДТП, с участием водителя автобуса ФИО1, поддержав ранее данные ею письменные объяснения, имеющиеся в деле.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается следующими доказательствами:

- ***.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции, показания указанных лиц непротиворечивы, образуют совокупность доказательств, достаточную для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд считает выводы эксперта обоснованными, аргументированными, непротиворечивыми и доверяет его выводам, так как они согласуются с материалами дела.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п.п. 8.4, 8.1 ПДД РФ, согласно которым при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Указанные требования ПДД не были выполнены водителем ФИО1, в связи с чем произошло ДТП с автомобилем марки «*** в результате происшествия причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к ответственности, вину признал.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, а также тот факт, что объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Мамаева Е.Ю.