Дело № 5-9/2023
УИД-68RS0014-01-2023-000114-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Мордово 10 апреля 2023 года
Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, вдовы, не работающей; пенсионера; иждивенцев не имеющей; проживающей по адресу: <адрес>; к административной ответственности не привлекавшейся; Паспорт серии 68 00 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Мордовским РОВД Тамбовской области;
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов из <адрес> гражданка ФИО1 реализовала гражданину Свидетель №1 за 200 (двести) российский рублей 1 (одну) бутылку объемом 0,4 дм3 спиртосодержащей пищевой продукции, являющейся крепким спиртным напитком домашней выработки (самогоном), с содержанием этилового спирта 38,6 % объемных, тем самым нарушила требования ст.ст. 11, 16 и 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
В судебное заседание ФИО1 не явилась; была надлежаще извещена о месте, времени, дне рассмотрения дела; не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеется ее письменное ходатайство (л.д. 46) с просьбой о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в ее отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу нужным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона вменяемого ФИО1 правонарушения выражается в розничной продаже спиртосодержащей продукции за 200 рублей Свидетель №1. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъективная сторона правонарушения ФИО1 выражается в ее действиях по реализации спиртосодержащей продукции.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В рассматриваемом случае следующими материалами дела подтверждается факт розничной продажи спиртосодержащей продукции ФИО1:
- Протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписала и собственноручно написала в нем признательные вину объяснения (л.д. 2);
- письменным признательным вину объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), из которого следует, что она полностью подтвердила вышеприведенные обстоятельства;
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) с фототаблицей к нему (л.д. 8-10), в ходе которого была изъята денежная купюра номиналом 200 российских рублей, на тыльной стороне которой отображена серия АА и №, и опечатана;
- Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), в ходе которого изъята прозрачная стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с бело-синей маркировкой и воспроизведенной на ней «Северный Ветер», в которой имеется прозрачная жидкость, с резким запахом спирта объемом около 0,5 литра, и закупоренная куском бумажной газеты, которая опечатана;
- письменными показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), которые в соответствии с требованиями ст. 25.6 и ст. 17.9 КоАП РФ, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, дали изобличающие ФИО1 показания, и которые аналогичны письменному объяснению ФИО1;
- Рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Мордовский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в дежурную часть МОМВД России «Мордовский» поступило телефонное сообщение от УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., реализовала около 0,5 литра прозрачной жидкости с резким запахом спиртного Свидетель №1 за 200 рублей;
- Согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ произведенной экспертизы спиртосодержащей жидкости (л.д. 28-29) и его выводам представленная жидкость объемом 0,4 дм3 является спиртосодержащей и является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Крепость представленной жидкости составила 38,6 % объемных. Данная жидкость содержит в своем составе микропримеси, в следующих концентрациях:
- массовая концентрация ацетальдегида, в пересчете на безводный спирт, - 21,3 мг/дм3,
- массовая концентрация этилацетата, в пересчете на безводный спирт, - 1,2 мг/дм3,
- объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт - 0,001 %,
- массовая концентрация 2-пропанола, в пересчете на безводный спирт, - 0,5 мг/дм3,
- массовая концентрация 1-пропанола, в пересчете на безводный спирт, - 56,8 мг/дм3,
- массовая концентрация изобутанола, в пересчете на безводный спирт, - 212,6 мг/дм3,
- массовая концентрация изоамилола, в пересчете на безводный спирт, - 418,6 мг/дм3,
- массовая концентрация фенилэтанола, в пересчете на безводный спирт, - 13,8 мг/дм3.
Согласно Примечанию Заключения эксперта при проведении исследования с разрешения инициатора жидкость израсходована в полностью; после проведения экспертизы бутылка упакована в первоначальную упаковку и опечатана.
Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому признаю их достоверными.
По этим основаниям нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, не усматриваю оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.
Обстоятельством, смягчающим наказание, признаю: признание вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
При назначении вида административного наказания и его размера ФИО1 учитываются: обстоятельства совершения административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, первое привлечение к административной ответственности, личность правонарушителя, ее материальное и семейное положение: является вдовой, иждивенцев не имеет, проживает одна, подсобного хозяйства не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В связи с указанными обстоятельствами считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. При этом согласно ст. 25 Закона алкогольная продукция, реализуемая без соответствующих лицензий, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению.
Изъятая в ходе производства по настоящему делу спиртосодержащая продукция при проведении экспертизы израсходована полностью.
Следовательно, решение суда для уничтожения спиртосодержащей жидкости не требуется.
Вещественное доказательство – стеклянную бутылку, укупоренную фрагментом полимерного колпачка белого цвета и бумажной пробкой, нахожу нужным уничтожить.
Вещественное доказательство – денежную купюру номиналом 200 (двести) рублей нахожу нужным возвратить Свидетель №1.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области (МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской обл.), КПП 682901001, ИНН <***>, МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской обл., код ОКТМО 68614151, номер счета получателя платежа – 03100643000000016400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, кор./сч. 40102810645370000057, наименование платежа – штраф, КБК 18811601331010000140, УИН 18880468230000460484.
Вещественное доказательство – стеклянную бутылку, укупоренную фрагментом полимерного колпачка белого цвета и бумажной пробкой, уничтожить.
Вещественное доказательство – денежную купюру номиналом 200 (двести) рублей возвратить Свидетель №1.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.
Судья - Косых И.В.