Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023г. г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при секретаре Нурбековой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, указав в обоснование своих требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по старости. Решением № ответчиком было отказано в назначении ему пенсии с указанием на то, что величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 20,123 (т.е. ниже 23,4), а на дату обращения за пенсией его страховой стаж составляет 22 года 11 месяцев 10 дней.

Данный отказ истец считает незаконным и необоснованным, в связи с чем, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области № в части исключения из его страхового стажа периода с 23.10.1996г. по ДД.ММ.ГГГГ. - деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области включить в его страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в его страховой стаж период ухода за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и произвести подсчет величины его индивидуального пенсионного коэффициента с учет его ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области назначить ему пенсию со возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО4, действующая на основании письменного ходатайства в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении страховой пенсии.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии страхового стажа 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением в ГУ-Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о назначении пенсии по старости.

Решением комиссии № ему отказано в назначении пенсии, с указанием на то, что при подсчете его ИПК ответчик не учел период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, а также наличие у него ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению пенсионного органа, ФИО1 имеет страхового стажа 22 года 11 месяцев 10 дней, исчисленного по нормам действующего законодательства, ИПК составил 20,123.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд с указанным иском о возложении обязанности назначить ему пенсию со дня возникновения права на нее.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2).

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (часть 3).

Согласно статье 35 Закона N 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2022 году составляет 13 лет (часть 1).

Согласно ст. 89 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действующего в заявленный период до 2001 года) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Из представленной суду справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Федеральной налоговой службы по Астраханской области, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. и пояснений сторон, следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом законодательства, действовавшего в спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в его страховой стаж спорных периодов предпринимательской деятельности.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ. страховые пенсии в РФ устанавливаются в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», для расчета страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (пенсионный балл).

В ходе судебного разбирательства истец и его представитель поддержали исковые требования и просили учесть при подсчете индивидуального пенсионного коэффициента наличие у него ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» N 400-ФЗ предусмотрено, что исчисление размера пенсии может осуществляться по выбору граждан либо с учетом общего трудового стажа, включающего в себя иные нестраховые периоды, предусмотренные статьей 12 указанного закона (в том числе, периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности), либо с учетом общего трудового стажа, из которого исключены нестраховые периоды. При этом нестраховые периоды при расчете размера пенсии учитываются в индивидуальных пенсионных коэффициентах.

Согласно пункту 1 части 12 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода, предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет:

1, 8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребёнком до достижения им возраста полутора лет;

3, 6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребёнком до достижения им возраста полутора лет.

Спорные периоды ухода за ребенком могут быть учтены при расчете размера пенсии либо как страховой период, влияющий на стажевый коэффициент и величину пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, либо как нестраховой период для учета количества пенсионных коэффициентов (баллов (ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ)); при этом избранный ответчиком порядок исчисления пенсии является наиболее выгодным для истца, так как позволяет получать пенсию в большем размере.

Руководствуясь приведёнными положениями Федерального закона "О страховых пенсиях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", проверив произведённый ответчиком расчёт пенсионных прав ФИО1 установив, что размер пенсии с учетом ребенка истцу может быть начислен по наиболее выгодному для него варианту, суд приходит к выводу о том, что произведённый ответчиком в оспариваемом решении в отношении истца расчёт страховой пенсии по старости без учета ребенка не соответствует действующему пенсионному законодательству и нарушает права истца.

Принимая во внимание то обстоятельство, что при включении в страховой стаж периодов деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и ухода за ребенком, индивидуальный пенсионный коэффициент будет составлять более 23,4, суд полагает, что истец приобрел право на страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее (61,5 лет), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о назначении пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области № в части исключения из страхового стажа ФИО1 периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области включить в страховой стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в страховой стаж ФИО1 период ухода за ребёнком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и произвести подсчет величины его индивидуального пенсионного коэффициента с учетом его ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области назначить ФИО1 страховую пенсию со дня возникновения права на нее, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.П. Бутырина