УИД: 16RS0040-01-2022-003298-03
Дело № 2-2327/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гильмутдинова А.М.,
при секретаре Денисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО8 обратился к ФИО2 ФИО9 с иском о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец предоставил ответчику ... рублей сроком на один год, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 4% в месяц. Процентная ставка по условиям договора начинает выплачиваться с момента осуществления фармацевтической деятельности ...». Фактическое осуществление фармацевтической деятельности началось с ДД.ММ.ГГГГ, с даты получения лицензии №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возврат займа ответчиком не произведен, проценты не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме основного дола в размере ... рублей и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Кроме того, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей, однако долг не вернул. Поскольку размер процентов в расписке не определен, истцом рассчитаны проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ года составили ....
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец также получил от истца денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Поскольку долг ответчиком не был возвращен, истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
На претензию о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не реагирует.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ..., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ....
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 ФИО9 задолженность в сумме ..., проценты по ставке 4% в месяц на сумму основного долга в размере ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ....
В обоснование этих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которым стороны пришли к соглашению внести изменения в пункт 1.1. договора займа, изложив его в следующей редакции: «Займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей на 1 год, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора».
Представитель истца ФИО1 ФИО8 адвокат ФИО3 ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. При этом представитель истца не оспаривал и подтвердил факт возврата ответчиком ....
Ответчик ФИО2 ФИО9 также являющийся представителем третьего лица ... представитель ФИО2 ФИО9 - ФИО4 ФИО17 признали исковые требования частично, подтвердили получение по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в общей сумме ..., указали на возврат истцу в соответствии с условиями договора займа процентов в сумме .... При этом не согласились с доводами истца о необходимости начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ, настаивали на том, что проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, с даты начала деятельности ООО «МедПрофи». Также настаивали на необходимости применения положений пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец предоставил ответчику ... сроком на один год, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом (л.д. 14-16).
Из пункта 1.2 договора займа следует, что процентная ставка за пользование займом установлена в размере 4% в месяц и начинает выплачиваться с момента осуществления фармацевтической деятельности ....
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... рублей на 1 год, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Передача денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается собственноручно составленными ответчиком расписками (л.д. 46, 47, 48).
В исполнение условий договора займа ответчиком возвращено только ... рублей, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела сторонами спора и подтверждается представленными в материалы дела по запросу суда выписками по счетам (л.д.152, 157, 159-172).
При установленных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
Между тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика и его представителя о том, что установленный договором займа размер процентов за пользование займом, составляющий 4% в месяц, является чрезмерно обременительным для должника.
В силу положений пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком - гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В части 3 статьи 9 Федерального закона от 26 июля 2017 года № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 1 июня 2018 года.
Как следует из материалов дела, договор займа заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2020 года кредитными организациями с физическими лицами, для нецелевых потребительских кредитов, целевых потребительских кредитов без залога, с лимитом кредитования на сумму свыше 300 000 рублей, рассчитаны Банком России в размере 11,282 % годовых при их предельном значении 15,043 % годовых.
Суд считает, что вышеприведенный размер процентной ставки, составляющий 11,282 % годовых, может быть принят в качестве критерия, отражающего размер обычно взимаемых процентов по договорам займа, заключенным с заемщиком-гражданином при сравнимых со спорным договором займа обстоятельствах.
Оценив условия договора займа по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный договором размер подлежащих оплате процентов за пользование займом, составляющий 4% в месяц (48% годовых), более чем в два раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, в связи с чем является чрезмерно обременительным для должника и подлежит уменьшению.
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным применить к спорным правоотношениям положения пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер договорных процентов за пользование займом до 11,282% годовых.
Как уже указывалось выше, условиями договора займа предусмотрено, что проценты начинают выплачиваться с момента осуществления фармацевтической деятельности ...
Исходя из буквального толкования условий договора, суд, с учетом отсутствия в договоре займа указания на начисление процентов с даты получения лицензии, соглашается с позицией ответчика о необходимости начисления процентов с начала фактической фармацевтической деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается журналом кассира-операциониста (л.д. 96-97).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, исходя из процентной ставки в размере 11,282% годовых должна была быть уплачена сумма процентов в размере ....
Ответчиком уплачено истцу ... рублей, в связи с чем остаток после частичного погашения процентов составил ....
При таких обстоятельствах, с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО8 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере ..., задолженность по процентам по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения суммы основного долга исходя из ставки 11,282% годовых, в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере ..., проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., проценты по ставке 11,282 % годовых на сумму основного долга в размере ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере ....
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Судья
Решение19.09.2022