Дело № 2-272/2022

УИД 22RS0033-01-2022-000350-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» августа 2022 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о передаче автомобиля в собственность в счет задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о передаче автомобиля в собственность в счет задолженности по договору займа (расписка), в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка на денежную сумму в размере 500 000,00 рублей. Согласно условиями расписки ФИО2 обязался вернуть денежные средства в течение 12 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата в срок денежных средств, обязался уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,3 % в день. В расписке просил считать гарантией возврата денежных средств Автомобиль марки KIA JES (SPORTAGE.KM) 2010 года выпуска VIN №, цвет: черный перламутр, регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности. В случае невозможности возврата денежных средств, обязался передать автомобиль в личную собственность ФИО1 в счет погашения задолженности по настоящей расписке. По данной расписке ФИО3 заплатил всего 60 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 руб.). В указанный срок денежные средства в полном объеме возвращены не были.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляет 440 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства по расписке составила 452 дней. Следовательно, сумма неустойки составляет: 440 000 *0,3% *452 = 596 640 рублей.

Итого: полная сумма долга составляет: 440 000 руб. + 596 640 руб. = 1 036 640,00 руб.

Стоимость автомобиля, в соответствии с рыночной ценой на сегодняшний день по составляет в среднем 930 000 руб. - 950 000 руб. Истец считает, что в соответствии с распиской, передача в собственность ФИО1 автомобиля, восстановит его нарушенные права.

На основании вышеизложенного истец просит признать за ФИО1 право собственности на автомобиль KIA JES (SPORTAGE.КМ) 2010 года выпуска VIN №, цвет: черный перламутр, регистрационный знак <***>.

Обязать произвести перерегистрацию перехода права собственности автомобиля (KIA JES (SPORTAGE.КМ) 2010 года выпуска VIN №, цвет: черный перламутр, регистрационный знак <***>) с ФИО4 на ФИО1

Взыскать с ФИО3 стоимость изменения регистрационных данных в связи изменением собственника с сохранением государственных регистрационных знаков автомобиля в размере 850 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО3 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13383.20 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ФИО3 стоимости изменения регистрационных данных в связи изменением собственника с сохранением государственных регистрационных знаков автомобиля в размере 850 рублей. В остальной части исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль KIA JES (SPORTAGE.КМ) 2010 года выпуска, VIN №, цвет: черный перламутр, регистрационный знак <***>.

Обязать ФИО2 произвести перерегистрацию перехода права собственности автомобиля KIA JES (SPORTAGE.КМ) 2010 года выпуска, VIN №, цвет: черный перламутр, регистрационный знак <***> на ФИО1.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13383,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: Т.А. Корякина