Дело № 5-1800/2025

УИД: 93RS0002-01-2025-010123-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк 3 сентября 2025 года

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка Шаранов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № 066108 от 3 сентября 2025 года), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 3 сентября 2025 года в 11 часов 14 минут, находясь по адресу: <...>, в помещении магазина «Первый Республиканский Супермаркет» совершил хищение товара, а именно: одной бутылки коньяка Правитель 12, объеме 0,5 литра, стоимостью 1368 руб. 97 коп., тем самым допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предоставленных ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленный материал, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, судья приходит к выводу о том, что он виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 066180 от 3 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется его подпись, копию протокола получил, замечаний на протокол подано не было;

заявлением КУСП № 6129 от 3 сентября 2025 года;

заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который совершил хищение одной бутылки коньяка;

объяснением ФИО2 от 3 сентября 2025 года;

объяснением ФИО3 от 3 сентября 2025 года;

объяснением ФИО1 от 3 сентября 2025 года;

протоколом осмотра места происшествия от 3 сентября 2025 года с фототаблицами;

копией накладной;

рапортом должностного лица от 3 сентября 2025 года;

протоколом о доставлении от 3 сентября 2025 года.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

По результатам оценки доказательств судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Шаранов

постановление вступило в законную силу (дата):

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Реквизиты для оплаты штрафных санкций за административные правонарушения:

Наименование юридического лица - Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике; местонахождение и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, ФИО4, <...>; ИНН юридического лица - 9303032181; КПП юридического лица - 930301001; ОГРН юридического лица – 1239300000114; ОКПО юридического лица – 75670652; ОКТМО юридического лица – 21000000; лицевой счет юридического лица – 04821G20930; номер казначейского счета – 03100643000000018200; номер счета банка получателя – 401028107453370000095; банк – Отделение Донецк Банка России / УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; БИК – 042157901; КБК 18811601201019000140, УИН 18880493250000661081, административный штраф по делу № 5-1800/2025 от

3 сентября 2025 года.

Положения статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае добровольной оплаты штрафа, квитанцию об оплате необходимо представить в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка, в противном случае постановление о наложение административного штрафа будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.