КОПИЯ
Дело № 2-1013/2025
УИД 26RS0003-01-2025-000618-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Поминовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации города Ставрополя, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,
установил:
Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Абхазии умерла ФИО3, ранее проживавшая по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками по завещанию, в связи с чем нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство в Абхазии. Истцы полагают, что у ФИО3 могло остаться имущество в <адрес>. В частности им известно о наличии у наследодателя банковского счета 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0315962 в Ставропольском отделении 5230 Сбербанка. Учитывая, что юрисдикция абхазского нотариуса не распространяется на территорию России, запросить сведения о составе наследства в России и оформить на него свидетельство он не может. По заявлению истцов нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело, но отказано в оформлении наследственных прав ввиду пропуска 6-месячного срока на принятие наследства и предложено восстановить срок в судебном порядке. По мнению истцов, установленный законом срок на принятие наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку полагали данный срок соблюденным ввиду обращения к нотариусу Абхазии.
В связи с изложенным ФИО1 и ФИО4 просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3 и признать их принявшими наследство.
В судебном заседании истец ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание не явились: представители ответчиков администрации <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес>, третье лицо нотариус ФИО6, будучи извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направили, о причинах неявки не известили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований (по завещанию и по закону или и порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), по нескольким из них или по всем основаниям (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
По общему правилу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23 апреля 2019 года) "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В действующем законодательстве порядок принятия наследства подразумевает активное волеизъявление призванного к наследованию лица: подача заявления или совершение определенных действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № ЗАГС <адрес> Республики Абхазия (л.д. 23).
Наследниками ФИО3 на основании завещания, удостоверенного ФИО5, Государственным нотариусом Гагрской государственной нотариальной конторы № Республики Абхазия ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № являются ФИО1 и ФИО2 наследодатель ФИО3 завещала все принадлежащее ей имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу по Ставропольскому нотариальному округу <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ истцы уведомлены об открытии наследства, заведении наследственного дела № и пропуске установленного законом срока для принятия наследства.
По запросу суда в материалы дела представлена копия копии наследственного дела № открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО3
ФИО3 состояла на пенсионном учете в Отведении СФР по <адрес> как получатель страховой пенсии по старости. Сумм выплат, причитавшихся ФИО3 и оставшихся не полученными ею в связи со смертью, не имеется.
За ФИО3 отсутствуют поставленные на государственный учет транспортные средства.
Согласно ответу на запрос суда ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты счета 42№ ДД.ММ.ГГГГ остаток средств составляет 1 897 рублей 69 копеек и 42№ остаток средств составляет 126 224 рубля 24 копейки.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истцы указали, что полагали соблюденным срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду своевременного обращения к нотариусу Республики Абхазия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1142, 1154, 1155 ГК РФ, положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что применительно к личности истцов уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, поскольку истцы своевременно обратились к нотариусу Республики Абхазия с заявлением о принятии наследства по завещанию и приняли наследственное имущество. В этой связи суд считает возможным восстановить ФИО1 и ФИО4 срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО3.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 и ФИО4 к администрации города Ставрополя, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 07 №, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать его принявшим наследство.
Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать ее принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2025 г.
Судья подпись Т.А. Шелудченко