Дело № 5-20/2023

УИД Номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Таштып 24 июля 2023 г.

Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Осипова Н.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

определением о передаче дела об административном правонарушении судье Таштыпского районного суда инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, направлены на рассмотрение в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ названное дело поступило в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, прихожу к следующему.

В силу пункта 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из определения должностного лица <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.Номер) следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. водитель автомобиля Номер, государственный регистрационный номер К Номер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял указанным автомобилем с признаками опьянения, не справился с управлением, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил движение по правой обочине с последующим наездом на дерево.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.Номер) при химико-токсикологических исследованиях в крови и в моче обнаружен этиловой спирт на уровне предела обнаружения используемого метода. Концентрация обнаруженного вещества (средства) этилового спирта в крови 0,91 г/л., этилового спирта в моче 2,63 г/л.

ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ОДПС ОГИБДД Отд МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» обращено внимание, что химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Изложенное свидетельствует о том, что несмотря на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), последнее по настоящему делу фактически не проводилось, никаких действий, требующих значительных временных затрат, должностными лицами не совершалось, вследствие чего настоящее дело правомерно рассмотрено мировым судьей.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка, полномочному его рассматривать.

В соответствии с часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом совершения административного правонарушения является Номер, что относиться к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия.

Таким образом, настоящий материал подлежит направлению мировому судье судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия для рассмотрения.

Судья Н.С. Осипова