Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-13369/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-56/2023

УИД 16RS0049-01-2022-006459-34

Учёт №211г

Судья Закирова Л.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шафигуллина Ф.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гилемзяновой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу жалобы ООО «Фарад» на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июня 2023 года о возврате апелляционной жалобы ООО«Фарад» на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19апреля 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фарад» подана апелляционная жалоба на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «Фарад» к ООО «Интеллигент Строй», ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, по встречному иску ООО «Интеллигент Строй» к ООО «Фасад» о взыскании денежных средств по договору подряда.

Определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 июня 2023 года апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу.

В частной жалобе представитель ООО «Фарад» просит по мотиву незаконности и необоснованности отменить определение судьи районного суда.

В обоснование доводов указывается, что решение суда в окончательной форме было изготовлено 26 апреля 2023 года, крайний срок для обжалования 27 мая 2023 года, но так как этот день нерабочий, следовательно, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 29 июня 2023 года.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения, поскольку оно вынесено в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со статьёй 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Частями 1 - 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, которые определяются, в том числе периодом, когда процессуальное действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного процессуального срока (часть 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения (абзац 2 пункта 16 постановления).

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2023 года в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения суда.

В силу положений части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение суда должно быть изготовлено не позднее пяти дней со дня окончания разбирательства.

В данном случае мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.

Из перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме, в данном случае 26 мая 2023 года.

Согласно конверту, апелляционная жалоба направлена ООО «Фарад» в суд посредством почтовой связи 29 мая 2023 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока, при этом просьба о его восстановлении в апелляционной жалобе не содержится, соответствующее заявление к жалобе не приложено.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 июня 2023 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу ООО «Фарад» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 25 сентября 2023 года.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Ф.Р. Шафигуллин