Материал №
54RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28 сентября 2023 года р.<адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> Палеха Н.А., изучив заявление судебного пристава-исполнителя отделения Отдела по ИОИП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК СИБИРИ" об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель отделения Отдела по ИОИП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в суд к ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК СИБИРИ" об обращении взыскания на земельный участок.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судом срок недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить судебному приставу-исполнителю отделения Отдела по ИОИП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 заявление об обращении взыскания на земельный участок.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.
Судья Н.А.Палеха