судья Фирсов А.А. № 22-2135/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 26 сентября 2023 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Виничук Л.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,
осужденного ФИО1,
защитника – адвоката Кожановой А.В.,
при секретаре Алиевой Л.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2023 года, которым ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав доклад судьи Виничук Л.А., мнение осуждённого ФИО1 и его защитника – адвоката Кожановой А.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Толокольниковой О.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждён 24 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с представлением о замене осуждённому ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2023 года данное представление удовлетворено, осуждённому ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком в виде 7 месяцев исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с определением порядка следования в исправительное учреждение под конвоем.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с определением ему вида и размера наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 ноября 2022 года. Просит изменить наказание на не связанное с лишением свободы ввиду его состояния здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за: неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.
Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденного ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ судом первой инстанции установлены верно на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Так, представленным материалом подтверждается, что ФИО1 осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
10 января 2023 года осуждённый ФИО1 поставлен на учёт в филиале по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (далее по тексту – инспекция), ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также с последствиями его неисполнения. В этот же день осужденный получил направление в МУП «ОПТС», которым было принято решение о приеме ФИО1 на работу с 16 января 2023 года, но трудоустроен не был ввиду обращения за медицинской помощью.
Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 08 февраля 2023 года, он официально находился на больничном до 15 февраля 2023 года.
Как следует из сообщения ГАУЗ «Городская больница г. Орска» от 15 февраля 2023 года, ФИО1 находился на амбулаторном лечении в поликлинике с выдачей листка нетрудоспособности с 16 января 2023 года по 15 февраля 2023 года, на прием 15 февраля 2023 года не явился.
17 февраля 2023 года ФИО1 явился в инспекцию и был уведомлен о необходимости обращения в МУП «ОПТС» для трудоустройства, вызван в инспекцию 20 февраля 2023 года, однако в назначенную дату не явился, для трудоустройства в МУП «ОПТС» не обратился.
Согласно письменному объяснению ФИО1 от 21 февраля 2023 года он не явился в назначенное время в инспекцию и для трудоустройства в МУП «ОПТС», не имея на то уважительных причин.
В связи с допущенным нарушением 21 февраля 2023 года осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно сообщению ГАУЗ «Городская больница г. Орска» от 15 марта 2023 года, ФИО1 явился на прием 27 февраля 2023 года, выписан лист нетрудоспособности по 21 марта 2023 года.
Из сообщения ГАУЗ «Городская больница» г. Орска от 24 марта 2023 года следует, что 21 марта 2023 года на очередной прием ФИО1 не явился, указан диагноз заболевания, которое не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Согласно письменному объяснению ФИО1 от 20 апреля 2023 года он, не имея уважительных причин, не являлся в инспекцию без уважительных причин, работал без оформления трудовых отношений, в больницу не обращался.
Осужденный ФИО1 21 апреля 2023 года явился в инспекцию, при этом от предписания для трудоустройства в ООО УК «Октябрьская» отказался, планируя самостоятельное трудоустройство.
05 мая 2023 года ФИО1 явился в инспекцию и пояснил, что самостоятельно занимается поиском работы, вызван в филиал на 12 мая 2023 года. Однако в указанную дату не явился, поскольку находился на стационарном лечении по 15 мая 2023 года.
Согласно сообщению ГАУЗ «Городская больница» г. Орска от 25 мая 2023 года ФИО1 находился на стационарном лечении с 06 мая 2023 года по 15 мая 2023 года.
Согласно письменному объяснению ФИО1 от 30 мая 2023 года он, не имея уважительных причин, не являлся инспекцию, для трудоустройства по предписанию инспекции обращаться не желает, так как считает себя нетрудоспособным, обязался обратится в ГАУЗ «Городская больница» г. Орска для обследования до 02 июня 2023 года.
Как следует из сообщения ГАУЗ «Городская больница» г. Орска от 08 июня 2023 года, ФИО1 после 30 мая 2023 года в медицинское учреждение не обращался.
Согласно письменному объяснению ФИО1 от 27 июня 2023 года он в инспекцию не явился поскольку злоупотреблял спиртными напитками, в больницу не обращался, трудоустраиваться по предписанию отказывается, считая себя нетрудоспособным, но представить подтверждающие это документы не может; обязался явиться в инспекцию 28 июня 2023 года. Однако в назначенное время осужденный в инспекцию не явился без уважительных причин и обязался явиться в инспекцию 04 июля 2023 года.
За допущенное нарушение 03 июля 2023 года осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
04 и 10 июля 2023 года осужденный в инспекцию не явился. Как следует из его объяснений от 05 и 11июля 2023 года в назначенное время в инспекцию не явился без уважительных причин, не работает, находится в состоянии алкогольного опьянения.
За допущенные нарушения 05 и 11 июля 2023 года осужденному вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
12 июля 2023 года осужденный получил предписание о необходимости явки в МУП «Орскгортранс» для трудоустройства до 21 июля 2023 года. Однако ФИО1, обратившись в данную организацию, отказался от предложенных ему вакансий, желая работать только поваром.
24 июля 2023 года ФИО1 не явился в инспекцию, не имея уважительных причин, что следует из письменного объяснения ФИО1 от 25 июля 2023 года.
За допущенное нарушение 25 июля 2023 года осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно сообщению МУП «Орскбытсервис» ФИО1 обратился в организацию для трудоустройства, он был приглашен на собеседование на 08 часов 00 минут 01 августа 2023 года, но в назначенное время не явился.
Таким образом, выводы суда о необходимости удовлетворения представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 основаны на требованиях ст. 46 УИК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ, он верно и обоснованно признан злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Законом не предусмотрена возможность самостоятельного выбора осужденным, не имеющего основного места работы, места, в котором надлежит отбывать наказание.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не усматривает оснований для их опровержения.
Несогласие осужденного с приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2023 года, на что указано в жалобе, не являются предметом рассмотрения суда при разрешении вопроса о замене осужденному наказания, поскольку приговор могут быть обжалован в ином процессуальном порядке.
Учитывая данные о личности осужденного, об обстоятельствах его уклонения от отбывания назначенного судом наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности замены назначенного ФИО1 наказания на принудительные работы, поскольку в этом случае цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.
Суд, определяя неотбытую часть наказания по приговору в виде исправительных работ, исходил из отсутствия дней, отработанных осужденным. Таким образом, неотбытый осужденным срок исправительных работ составляет 7 месяцев, что согласно требованиям ч. 4 ст. 50 УК РФ, соответствует 2 месяцам 10 дням лишения свободы.
Вопреки доводам жалобы, имеющееся у осужденного заболевание, учтенное судом при принятии решения, не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, следовательно, не препятствует содержанию в исправительном учреждении на общих основаниях.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания судом правильно назначен, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, – колония-поселение. Порядок следования под конвоем определен судом правильно.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 01 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путём подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий Л.А.Виничук