УИД 65RS0001-01-2024-014631-52
Дело № 2-1225/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2024 года Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 22 августа 2024 года в размере 602 279 рублей 12 копеек, из которых:
основной долг – 529 711 рублей,
плановые проценты – 68 239 рублей 83 копейки,
пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 239 рублей 83 копейки,
пени по просроченному долгу – 3 088 рублей 46 копеек;
а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 046 рублей.
В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком был заключен указанный договор о предоставлении кредита на сумму 907 710 рублей, сроком по 16 января 2026 года, под 10,2% годовых. Поскольку Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит, а ответчик не выплачивает сумму основного долга и проценты, у последнего образовалась указанная задолженность, которую истец просит взыскать.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 907 710 рублей, под 10,2% годовых, с датой возврата кредита 16 января 2026 года, путем внесения ежемесячных платежей в размере 19 375 рублей 60 копеек 16 числа каждого месяца, с размером последнего платежа – 19 236 рублей 47 копеек.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. (п. 12 Договора).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности следует, что ответчик допускал нарушение срока внесения ежемесячных платежей, в связи с чем 17 апреля 2024 года банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 18 июня 2024 года. Поскольку в установленный срок задолженность по кредиту не погашена, постольку требование о взыскании задолженности по кредиту в сумме остатка основного долга подлежит удовлетворению.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22 августа 2024 года задолженность составила 602 279 рублей 12 копеек, из которых:
основной долг – 529 711 рублей,
плановые проценты – 68 239 рублей 83 копейки,
пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 239 рублей 83 копейки,
пени по просроченному долгу – 3 088 рублей 46 копеек.
Расчет суммы задолженности по основному обязательству, процентов и неустойки судом проверен, является арифметически правильным и соответствующим условиям кредитных договоров.
Оснований для уменьшения размера неустойки не усматривается.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 046 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№) задолженность в размере 602 279 рублей 12 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 046 рублей. Всего: 619 325 рублей 12 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Плескова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.