№ 5-135/25

УИД 77RS0031-02-2025-001683-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес11.02.2025 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио (адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении юридического лица адрес ...», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: адрес, фактическое место нахождения по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ :

03.02.2025 г. в 18 ч. 00 мин., по адресу: адрес, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении адрес ...», выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений и не осуществлены в полной мере санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия при эксплуатации помещений, зданий, сооружений, направленные на предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, а именно:

- инженерно-технические мероприятия по защите помещений от проникновения насекомых не проводятся: в торговом зале и подсобных помещениях магазина нарушена целостность потолочного покрытия, в отделах «Овощи-фрукты», «Алкогольные напитки», «Выпечка», зоне приготовления выпечки из замороженных полуфабрикатов, в зоне приготовления кофе, раздевалке персонала, в комнате для обработки уборочного инвентаря, комнате приема пищи персонала, в помещении для хранения бутилированной воды обнаружены многочисленные павшие и живые насекомые (тараканы); в отделе «Овощи-фрукты», под полками для хранения и реализации плодоовощной продукции, алкогольной продукции (пиво) павшие насекомые (тараканы); при визуальном осмотре тараканы выползают из под стеллажа в зоне приготовления кофе, в зоне приготовления выпечных хлебобулочных изделий;

- санитарно-гигиеническое содержание помещений предприятия торговли магазина «Дикси» неудовлетворительное, а именно: в торговом зале за и под стеллажами (с выпечкой, плодово-овощной продукцией, алкогольной продукцией) полы грязные; стеллажи не промыты; помещение дебаркадера находится в неудовлетворительном содержании - полы не промыты, упаковка и тара хранится навалом и захламлены посторонними предметами, хранение списанной продукции в свободном доступе вне холодильного оборудования.

Помещения адрес ...» заселены насекомыми (тараканами).

Указанные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, а именно угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний, переносчиками которых являются тараканы (сальмонеллезы, дизентерия (шигеллезы), паразитарные болезни, туберкулез, внебольничная пневмония, холера, сибирская язва).

адрес ...» нарушило ст.ст. 11, 24, ч. 3 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 10.1, 10.8 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»; п. 2.12 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»; 88, 98, 99, пп. 1 п. 128 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель адрес ...» не явился, обеспечил явку защитника по доверенности фио, который не возражал о рассмотрении дела в отсутствии законного представителя Общества.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя Общества.

В судебном заседании защитник, пояснил, что с нарушением согласны, все нарушения устранены, просил приобщить к материалам дела фотоматериал.

Суд, находит ходатайство защитника о приобщении к материалам дела фотоматериала, подлежащим удовлетворению.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено в судебном заседании юридическое лицо адрес ...» допустило нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений зданий, сооружений, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом адрес ...» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5), протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 6-7), протоколом осмотра (л.д. 13-14), требованием о предоставлении документов (л.д. 15), актом инспекционного визита (л.д. 16-18), фотоматериалом (л.д. 29-33), видеозаписью (л.д. 40), другими материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, действия юридического лица адрес ...» верно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ, так как нарушило санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за аналогичные правонарушения, также суд учитывает, что нарушения устранены, что подтверждается заключением Роспотребнадзора от 10.02.2025 г., из которого следует, что все нарушения устранены, санитарно-гигиеническое содержание помещений удовлетворительное, считает правильным назначить адрес ...» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ для юридических лиц.

Суд считает правильным в настоящее время не применять административное приостановление деятельности, так как наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания и как указывалось выше, нарушения устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать адрес ...» виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма (сумма прописью) в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) ИНН <***>, КПП 771701001, л/сч <***>, р/с <***>, ЕКС 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, КБК 14111601061010004140, УИН 14104770054600067786, ОКТМО 45349000, статус налогоплательщика 08.

Разъяснить последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, со дня получения копии постановления через Хорошевский районный суд адрес.

СудьяТ.Л. ФИО1