Дело №5-_____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 25 декабря 2022 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Платонова Н.М. (404130, <адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Республики Армения, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего детей, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, не имеющего временного проживания на территории Российской Федерации;

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 11 часа 40 минут около <адрес> ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения (ч.1 ст.8.<адрес> об административной ответственности), на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что находился в возбужденном состоянии, так как ему срочно необходимо было привести своему ребенку-инвалиду лекарства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которого "."..г. в 11 часа 40 минут около <адрес> ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения (ч.1 ст.8.<адрес> об административной ответственности), на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; объяснениями свидетелей 1, 1, из которых следует, что "."..г. в 11 часа 40 минут около <адрес> ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения (ч.1 ст.8.<адрес> об административной ответственности), на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что "."..г. в 11 часа 40 минут около <адрес> ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения (ч.1 ст.8.<адрес> об административной ответственности), на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетелей, которые ФИО1 не оспариваются.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает и считает необходимым с учетом его личности, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 19.3 частью 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: