Дело № 2-4048/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2022 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору <***> от 02.09.2019 г. в размере 842 013 руб. 66 коп. и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 11 620 руб. 14 коп., указывая, что 02.09.2019 между банком и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, подписанный простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с Условиями клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 24.10.2022 размер задолженности ответчика ФИО1 перед банком на период с 11.11.2021 по 24.10.2022 составляет 842 013,66 рублей, из них 40 903,81 рубля задолженность по процентам, 796 984,58 рубля задолженность по основному долгу, 4 125,27 рубль задолженность по неустойкам.
В судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени слушания дела: представитель истца: АО "Почта Банк" - в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 70).
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 известны и понятны, что подтверждается написанным ею заявлением (л.д. 70).
Признание иска, выраженное ответчиком ФИО1 в поданном суду заявлении, принято судом, и поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.09.2019 года по состоянию на 24.10.2022 года на период с 11.11.2021 по 24.10.2022 в размере 842 013 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 620 рублей 14 копеек, а всего взыскать 853 633 (восемьсот пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2022 года.
Судья подпись Тяпкина Н.Н.
КОПИЯ ВЕРНА
судья секретарь