Дело № 2а-2764/2025 (М-1823/2025) УИД 74RS0003-01-2025-002711-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 июня 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Закорчемной А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галунчиковым А.В.

с участием прокурора – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Супруновича Е.В.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ча к отделу полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску и Управлению МВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного по решению Копейского городского суда Челябинской области от 27 марта 2020 года (с учетом определения того же суда от 12 мая 2020 года).

В обоснование требований указывано, что ФИО2 отбыл более половины срока административного надзора, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные обязанности, положительно характеризуется.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный истец ФИО2 и административные ответчики – представители УМВД России по г. Челябинску и ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску на рассмотрение административного дела не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор Супрунович Е.В., несмотря на наличие предусмотренных законом формальных оснований для досрочного прекращения административного надзора, полагал необходимым в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре»).

Согласно ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела усматривается, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 марта 2020 года ввиду осуждения приговором Курганского городского суда Курганской области от 16 декабря 2014 года за тяжкое преступление в условиях опасного рецидива преступлений в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел.

Этим же судебным решением (с учетом определения того же суда от 12 мая 2020 года) ФИО2 установлены административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях;

- обязанность дважды в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы региона, где подназдорное лицо будет проживать.

Решение в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 11 апреля 2020 года.

28 сентября 2020 года ФИО2 поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства - ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, где ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность за их нарушение.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО5, поднадзорный ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется положительно, жалоб, заявлений в отношении него со стороны соседей не поступало, на профилактическую работу поднадзорный реагирует, воспринимает всерьез и относится с пониманием.

Таким образом, к настоящему времени истекло более половины установленного ФИО2 судом срока административного надзора; поднадзорное лицо добросовестно соблюдало административные ограничения и исполняло обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», положительно характеризуется по месту жительства, а также контролирующим органом, нарушений не допускало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования административного истца ФИО2 и досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 марта 2020 года в отношении ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Закорчемная А.А.