Дело №2-1178/2025
УИД: 27RS0007-01-2025-000549-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Куркиной Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Прижиловой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что (дата) между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 147121,18 руб., на срок (дата) месяцев, под (иные данные) годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с (дата) по (дата), включительно, образовалась задолженность в общем размере 257865,27 руб., из которой: просроченный основной долг - 134961,94 руб., просроченные проценты - 106273,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7993,09 руб., неустойка за просроченные проценты – 8637,21 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8735,96 руб.
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((иные данные)) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата), за период с (дата) по (дата), включительно, в размере 257865 рублей 27 копеек, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8735 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме
Судья Н.Е. Куркина
Мотивированный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.