Копия № 2-6519/2023 16RS0046-01-2023-008703-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12сентября 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседанияФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по искуФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО4 исковые требования поддержала.
Согласно сведениям представленным отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике ФИО5 ФИО7, ... года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ....
Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ... ФИО2, ... года рождения нотариусом Казанского нотариального округа заведено наследственное дело ....
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается,что... ФИО2, ... года рождения, умер.
Исковое заявление предъявлено в суд ....
Суд исходит из того, что правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью до предъявления иска в суд, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд к умершему гражданину.
В силу положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
При таких данных, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему исковому заявлению.
Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Вахитовский районный суд города Казани.
Судья /подпись/ А.Р. Сафин
Копия верна
Судья А.Р. Сафин