УИД: 68RS0013-01-2023-001253-77

Дело № 1-209/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 24 августа 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Гладышевой Н.А., представившей удостоверение № 734 и ордер № 47/18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из корыстной заинтересованности совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приказом ... государственного бюджетного учреждения здравоохранения «... от 05.08.2019 назначена на должность ....

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового кабинета врача-терапевта участкового терапевтического отделения ... поликлиники ... утвержденной главным врачом и председателем профкома, ФИО1 наделена правами и обязанностями оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; проводить амбулаторный прием больных; самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, назначать необходимые для комплексного обследования методы диагностики; участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности; квалифицированно и своевременно исполнять нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии установленными правилами, в том числе с использованием компьютерных технологий; вести медицинские карты амбулаторных больных, тем самым является должностным лицом наделенным организационно-распределительными полномочиями в отношении лиц не находящиеся от нее в служебной зависимости и наделена полномочиями имеющими юридическое значение и влекущие юридические последствия, выразившиеся в освобождении работников от трудовых обязанностей.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом и в силу своего служебного положения закрепленного должностной инструкцией была наделена организационно-распределительными функциями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, то есть принимала решение имеющие юридическое значение в виде оформления листов нетрудоспособности гражданам, удостоверяющих факт наличия заболевания и влекущих юридические последствия в виде освобождения гражданина от трудовых обязанностей.

В июне 2021 года ФИО1, находилась по месту своей работы в здании ...» по адресу: ..., ул. ..., где к ней обратилась коллега по работе вышеуказанной поликлиники старшая медицинская сестра С., с просьбой об оказании содействия в оформлении, закрытии и выдаче листа нетрудоспособности Я., не имеющего права на его получение, в связи с отсутствием какого-либо заболевания без проведения медицинского осмотра.

В ходе разговора у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на получение взятки и совершение служебного подлога по месту своей работы ...», расположенной по адресу: ..., ул. ..., от лица, нуждающегося в незаконном получении фиктивного листа нетрудоспособности, предоставляющего ему право на освобождение от трудовых обязанностей.

В период времени с 01.06.2021 по 14.06.2021 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ...» по адресу: ..., ул. ..., действуя преступным умыслом, направленным на получение взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя, а также совершения должностного подлога, имея для этого возможности, в силу занимаемой должности, совершила служебный подлог, внеся ложные сведения в лист нетрудоспособности, который является официальным документом, имеющим юридическое значение и влекущий юридические последствия в виде освобождения Я. от исполнения трудовых обязанностей.

01.06.2021 примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь на своем рабочем месте в поликлинике ... ...» по адресу: ..., ул. ..., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, нарушив установленный порядок выдачи листа нетрудоспособности, достоверно зная об отсутствии у Я. каких-либо заболеваний, влекущих временную нетрудоспособность, осознавая это и желая извлечь материальную выгоду, совершила служебный подлог, внеся заведомо ложные сведения в лист нетрудоспособности № ... о наличии у Я. заболевания, освобождающего последнего от работы в период с 01.06.2021 по 14.06.2021, за что 04.06.2021 получила через посредника С. от Я. взятку в виде денег в размере 1500 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершила получение взятки, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приказом ... от 05.08.2019 назначена на должность ....

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового кабинета врача-терапевта участкового терапевтического отделения № ... поликлиники ...», утвержденной главным врачом и председателем профкома, ФИО1 наделена правами и обязанностями оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; проводить амбулаторный прием больных; самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, назначать необходимые для комплексного обследования методы диагностики; участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности; квалифицированно и своевременно исполнять нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии установленными правилами, в том числе с использованием компьютерных технологий; вести медицинские карты амбулаторных больных, тем самым является должностным лицом наделенным организационно-распределительными полномочиями в отношении лиц не находящиеся от нее в служебной зависимости и наделена полномочиями имеющими юридическое значение и влекущие юридические последствия, выразившиеся в освобождении работников от трудовых обязанностей.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом и в силу своего служебного положения закрепленного должностной инструкцией была наделена организационно-распределительными функциями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, то есть принимала решение имеющие юридическое значение в виде оформления листов нетрудоспособности гражданам, удостоверяющих факт наличия заболевания и влекущих юридические последствия в виде освобождения гражданина от трудовых обязанностей.

31.05.2021 ФИО1, находилась по месту своей работы в здании поликлиники ...» по адресу: ..., ул. ..., где к ней обратилась старшая медицинская сестра вышеуказанной больницы С., с предложением за денежное вознаграждение совершить незаконные действия, выразившиеся в оформлении и выдаче листа нетрудоспособности ее знакомому Я., не имеющему права на его получение, в связи с отсутствием какого-либо заболевания без проведения медицинского осмотра, на что ФИО1 согласилась.

04.06.2021 примерно в 13 часов 15 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного обогащения получила взятку в виде денег в размере 1 500 рублей от Я. путем передачи указанной суммы через действующую в качестве посредника С., за совершение незаконных действий выразившихся во внесении ранее в официальный документ - лист нетрудоспособности № ... не соответствующей действительности записи о наличии заболевания, фактически здорового Я., без проведения необходимого медицинского обследования последнего на предмет установления имеющихся у него заболеваний, послуживший основанием для его освобождения в период с 01.06.2021 по 14.06.2021 от трудовых обязанностей.

Кроме того, ФИО1 совершила получение взятки, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ... назначена на должность ....

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового кабинета врача-терапевта участкового терапевтического отделения № ... поликлиники ...», утвержденной главным врачом и председателем профкома, ФИО1 наделена правами и обязанностями оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; проводить амбулаторный прием больных; самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, назначать необходимые для комплексного обследования методы диагностики; участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности; квалифицированно и своевременно исполнять нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии установленными правилами, в том числе с использованием компьютерных технологий; вести медицинские карты амбулаторных больных, тем самым является должностным лицом наделенным организационно-распределительными полномочиями в отношении лиц не находящиеся от нее в служебной зависимости и наделена полномочиями имеющими юридическое значение и влекущие юридические последствия, выразившиеся в освобождении работников от трудовых обязанностей.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом и в силу своего служебного положения закрепленного должностной инструкцией была наделена организационно-распределительными функциями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, то есть принимала решение имеющие юридическое значение в виде оформления листов нетрудоспособности гражданам, удостоверяющих факт наличия заболевания и влекущих юридические последствия в виде освобождения гражданина от трудовых обязанностей.

28.06.2021 ФИО1, находилась по месту своей работы в здании ...» по адресу: ..., ул. ..., где к ней обратилась старшая медицинская сестра вышеуказанной больницы С., с предложением за денежное вознаграждение совершить незаконные действия, выразившиеся в оформлении и выдаче листа нетрудоспособности ее знакомой Л., не имеющей права на его получение, в связи с отсутствием какого-либо заболевания без проведения медицинского осмотра, на что ФИО1 согласилась.

В этот же день, 28.06.2021 примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного обогащения получила взятку в виде денег в размере 1 500 рублей от Л. путем передачи указанной суммы через действующую в качестве посредника С., за совершение незаконных действий выразившихся во внесении в официальный документ - лист нетрудоспособности № ... не соответствующей действительности записи о наличии заболевания, фактически здоровой Л., без проведения необходимого медицинского обследования последней на предмет установления имеющихся у нее заболеваний.

После чего, ФИО1 выдала через С. указанный фиктивный лист нетрудоспособности Л., который послужил основанием для ее освобождения в период с 28.06.2021 по 12.07.2021 от трудовых обязанностей.

Кроме того, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ... назначена на должность ....

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового кабинета врача-терапевта участкового терапевтического отделения № ... поликлиники ...», утвержденной главным врачом и председателем профкома, ФИО1 наделена правами и обязанностями оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; проводить амбулаторный прием больных; самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, назначать необходимые для комплексного обследования методы диагностики; участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности; квалифицированно и своевременно исполнять нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии установленными правилами, в том числе с использованием компьютерных технологий; вести медицинские карты амбулаторных больных, тем самым является должностным лицом наделенным организационно-распределительными полномочиями в отношении лиц не находящиеся от нее в служебной зависимости и наделена полномочиями имеющими юридическое значение и влекущие юридические последствия, выразившиеся в освобождении работников от трудовых обязанностей.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом и в силу своего служебного положения закрепленного должностной инструкцией была наделена организационно-распределительными функциями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, то есть принимала решение имеющие юридическое значение в виде оформления листов нетрудоспособности гражданам, удостоверяющих факт наличия заболевания и влекущих юридические последствия в виде освобождения гражданина от трудовых обязанностей.

В июне 2021 года ФИО1, находилась по месту своей работы в здании поликлиники ...» по адресу: ..., ул. ..., где к ней обратилась коллега по работе вышеуказанной поликлиники старшая медицинская сестра С., с просьбой об оказании содействия в оформлении, закрытии и выдаче листа нетрудоспособности знакомой ей лица, не имеющей права на его получение, в связи с отсутствием какого-либо заболевания без проведения медицинского осмотра.

В ходе разговора у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на получение взятки и совершение служебного подлога по месту своей работы ...», расположенной по адресу: ..., ул. ..., от лица, нуждающегося в незаконном получении фиктивного листа нетрудоспособности, предоставляющего ему право на освобождение от трудовых обязанностей.

В период времени с 28.06.2021 по 12.07.2021 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в поликлинике ...» по адресу: ..., ул. ..., действуя преступным умыслом, направленным на получение взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя, а также совершения должностного подлога, имея для этого возможности, в силу занимаемой должности, после получения взятки через посредника С. от Л. в виде денег на сумму 1 500 рублей совершила служебный подлог, внеся ложные сведения в лист нетрудоспособности, который является официальным документом, имеющим юридическое значение и влекущий юридические последствия в виде освобождения вышеуказанного лица от исполнения трудовых обязанностей.

28.06.2021 примерно в 12 часов 55 минут, ФИО1 находясь на своем рабочем месте в поликлинике ...» по адресу: ..., ул. ..., получив через посредника С. от Л. взятку в виде денег в размере 1 500 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, нарушив установленный порядок выдачи листа нетрудоспособности, достоверно зная об отсутствии у Л. каких-либо заболеваний, влекущих временную нетрудоспособность, осознавая это и желая извлечь материальную выгоду, совершила служебный подлог, внеся заведомо ложные сведения в лист нетрудоспособности № ... о наличии у Л. заболевания, освобождающего последнюю от работы в период с 28.06.2021 по 12.07.2021.

Кроме того, ФИО1 совершила получение взятки, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приказом главного врача Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «...» (... назначена на ....

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового кабинета врача-терапевта участкового терапевтического отделения № ... ...», утвержденной главным врачом и председателем профкома, ФИО1 наделена правами и обязанностями оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; проводить амбулаторный прием больных; самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, назначать необходимые для комплексного обследования методы диагностики; участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности; квалифицированно и своевременно исполнять нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии установленными правилами, в том числе с использованием компьютерных технологий; вести медицинские карты амбулаторных больных, тем самым является должностным лицом наделенным организационно-распределительными полномочиями в отношении лиц не находящиеся от нее в служебной зависимости и наделена полномочиями имеющими юридическое значение и влекущие юридические последствия, выразившиеся в освобождении работников от трудовых обязанностей.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом и в силу своего служебного положения закрепленного должностной инструкцией была наделена организационно-распределительными функциями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, то есть принимала решение имеющие юридическое значение в виде оформления листов нетрудоспособности гражданам, удостоверяющих факт наличия заболевания и влекущих юридические последствия в виде освобождения гражданина от трудовых обязанностей.

08.07.2021 ФИО1, находилась по месту своей работы в здании поликлиники ...» по адресу: ..., ул. ..., где к ней обратилась старшая медицинская сестра вышеуказанной больницы С., с предложением за денежное вознаграждение совершить незаконные действия, выразившиеся в оформлении и выдаче листа нетрудоспособности ее знакомой П., не имеющей права на его получение, в связи с отсутствием какого-либо заболевания без проведения медицинского осмотра, на что ФИО1 согласилась.

В этот же день, 08.07.2021 примерно в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного обогащения получила взятку в виде денег в размере 1 500 рублей от П. путем передачи указанной суммы через действующую в качестве посредника С., за совершение незаконных действий выразившихся во внесении в официальный документ - лист нетрудоспособности № ... не соответствующей действительности записи о наличии заболевания, фактически здоровой П., без проведения необходимого медицинского обследования последней на предмет установления имеющихся у нее заболеваний.

После чего, ФИО1 выдала через С. указанный фиктивный лист нетрудоспособности П., который послужил основанием для ее освобождения в период с 08.07.2021 по 22.07.2021 от трудовых обязанностей.

Кроме того, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приказом ... назначена на ....

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового кабинета врача-терапевта участкового терапевтического отделения № ...», утвержденной главным врачом и председателем профкома, ФИО1 наделена правами и обязанностями оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике; проводить амбулаторный прием больных; самостоятельно устанавливать диагноз по специальности на основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований, назначать необходимые для комплексного обследования методы диагностики; участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности; квалифицированно и своевременно исполнять нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии установленными правилами, в том числе с использованием компьютерных технологий; вести медицинские карты амбулаторных больных, тем самым является должностным лицом наделенным организационно-распределительными полномочиями в отношении лиц не находящиеся от нее в служебной зависимости и наделена полномочиями имеющими юридическое значение и влекущие юридические последствия, выразившиеся в освобождении работников от трудовых обязанностей.

Таким образом, ФИО1 является должностным лицом и в силу своего служебного положения закрепленного должностной инструкцией была наделена организационно-распределительными функциями по проведению экспертизы временной нетрудоспособности, то есть принимала решение имеющие юридическое значение в виде оформления листов нетрудоспособности гражданам, удостоверяющих факт наличия заболевания и влекущих юридические последствия в виде освобождения гражданина от трудовых обязанностей.

В июле 2021 года ФИО1, находилась по месту своей работы в здании поликлиники ... по адресу: ..., ул. ..., где к ней обратилась коллега по работе вышеуказанной поликлиники старшая медицинская сестра С., с просьбой об оказании содействия в оформлении, закрытии и выдаче листа нетрудоспособности знакомой ей лица, не имеющей права на его получение, в связи с отсутствием какого-либо заболевания без проведения медицинского осмотра.

В ходе разговора у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на получение взятки и совершение служебного подлога по месту своей работы ...», расположенной по адресу: ..., ул. ..., от лица, нуждающегося в незаконном получении фиктивного листа нетрудоспособности, предоставляющего ему право на освобождение от трудовых обязанностей.

В период времени с 08.07.2021 по 22.07.2021 ФИО1, находясь на своем рабочем месте в поликлинике ...» по адресу: ..., ул. ..., действуя преступным умыслом, направленным на получение взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя, а также совершения должностного подлога, имея для этого возможности, в силу занимаемой должности, после получения взятки через посредника С. от П. в виде денег на сумму 1 500 рублей совершила служебный подлог, внеся ложные сведения в лист нетрудоспособности, который является официальным документом, имеющим юридическое значение и влекущий юридические последствия в виде освобождения вышеуказанного лица от исполнения трудовых обязанностей.

08.07.2021 примерно в 16 часов 10 минут, ФИО1 находясь на своем рабочем месте в поликлинике ...» по адресу: ..., ул. ..., получив через посредника С. от П. взятку в виде денег в размере 1 500 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, нарушив установленный порядок выдачи листа нетрудоспособности, достоверно зная об отсутствии у П. каких-либо заболеваний, влекущих временную нетрудоспособность, осознавая это и желая извлечь материальную выгоду, совершила служебный подлог, внеся заведомо ложные сведения в лист нетрудоспособности № ... о наличии у П. заболевания, освобождающего последнюю от работы в период с 08.07.2021 по 22.07.2021.

От адвоката Гладышевой Н.А. в интересах своей подзащитной в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила согласие с ходатайством своего адвоката, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Каширский В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайство защитника Гладышевой Н.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч.1, ч.2 ст.24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Из ч. 2 ст. 15 УК РФ следует, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ – наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст.27 УПК РФ является согласие обвиняемого.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что инкриминируемые ей преступления совершены в период с 01.06.2021 по 08.07.2021, следовательно в настоящий момент сроки привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение каждого из шести инкриминируемых преступлений, истекли. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, судом не установлено.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 УПК РФ и п.п. 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Таким образом, имеются все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за истечением сроков давности уголовного преследования, в связи с чем суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст.ст. 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ, производством прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.292 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск № 370 с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении С. и В.;

- CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера ...;

- медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № ... на имя П.;

- медицинская карта на имя Я., медицинская карта на имя Л., лист нетрудоспособности на имя Я.;

- копия медицинской карты № ... на имя П., ... года рождения, изъятой в ходе выемки 19.05.2023, изготовленная 19.05.2023 в ходе осмотра документов; информация ..., на имя Я. и Л.; чек по операции «Сбербанк онлайн» от 08.07.2021 № ..., изъятый 16.05.2023 в ходе выемки у свидетеля П.; справка по операции, чек по операции Сбербанк о переводе, справка по операции, чек по операции Сбербанк о переводе, изъятые 11.04.2023 в ходе выемки у свидетеля С.; чек по операции «Сбербанк Онлайн», справка по операции, изъятые 26.05.2023 в ходе выемки у свидетеля Е.; копия электронного листка нетрудоспособности № ... от 08.07.2021 П., копия электронного листка нетрудоспособности № ... от 28.06.2021 Л., копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного Н., копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного Я., копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного Л., копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного П., предоставленные ... «...»; CD-R диск с выпиской по счету и карте С. за период с 01.01.2020 по 17.11.2022, CD-R диск с выпиской по счету и карте ФИО1, предоставленные отделом в г. Мичуринске УФСБ России по Тамбовской области; копию стенограммы по результатам проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении С., предоставленной ОМВД России по г. Мичуринску, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения (получения) путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий М.В. Гончаров