Дело № 2-1204/2023

УИД № 48RS0001-01-2022-007097-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является владельцем 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В ноябре 2022 года истец получил квитанции за содержание жилья, где управляющей компании жилого дома по вышеуказанному адресу значилась ООО «УК «Левый берег». После истцу стало известно, что было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд и просил признать незаконным решение общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом №1 от 03.10.2022 года.

Судебные заседания по рассмотрению данного гражданского дела назначались на 28 июня 2023 и на 17 июля 2023, однако в назначенные даты стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223,263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суда города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Ю.Н. Бондарева