ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 июля 2023 года по делу № 33-3291/2023
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Загирова Н.В.,
судей Алиевой Э.З. и Магомедовой Х.М.,
при секретаре Эскендеровой З.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ по иску ФИО1 к Министерству труда и социального развития РД об установлении факта участия в боевых действиях в составе отрядов самообороны Республики Дагестан в период с августа по сентябрь 1999 года, признания участником боевых действий, обязании включит в список лиц, принимавших участие в боевых действиях в составе отрядов самообороны РД в период с августа по сентябрь 1999 года
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития РД об установлении факта участия в боевых действиях в составе отрядов самообороны Республики Дагестан в период с августа по сентябрь 1999 года, и признания участником боевых действий, а именно командиром отряда ополченцев Лакского района ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. Ури, Лакского района, РД, обязании Министерство труда и социального развития РД включить его в список лиц, принимавших в соответствии с решением органов исполнительной власти РД участие в боевых действиях в составе отрядов самообороны РД в период с августа по сентябрь 1999 года.
Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 30 января 2023 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены.
В апелляционной жалобе министр труда и социального развития РД ФИО2 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением от 6 апреля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, привлекла к участию в деле в качестве соответчиков Министерство внутренних дел по Республике Дагестан, Военный комиссариат Республики Дагестан и Правительство Республики Дагестан.
3 июля 2023г. от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований, принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства стороны на заседание суда апелляционной инстанции не явилась.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Обсудив заявление истца и ее представителя, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст. 173 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ и с соблюдением требований статей 39 и 173 ГПК РФ могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Из заявления ФИО1 об отказе от исковых требований следует, что отказ от иска мотивирован им положительным разрешением Правительством РД вопроса о признании его участником боевых действий, при этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом в письменной форме, что свидетельствует о добровольном и осознанном характере заявленного отказа, последствия отказа от иска ФИО1 разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу, поскольку данный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями, 39, 173, 326.1, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от 30 января 2023 г. отменить.
Принять отказ истца ФИО1 к Министерству труда и социального развития РД, Министерству внутренних дел по РД, Военному комиссариату РД и Правительству РД об установлении факта участия в боевых действиях в составе отрядов самообороны Республики Дагестан в период с августа по сентябрь 1999 года, признания участником боевых действий, обязании включит в список лиц, принимавших участие в боевых действиях в составе отрядов самообороны РД в период с августа по сентябрь 1999 года
Прекратить производство по настоящему делу.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи: