Дело № 2а-1-3125/2023
УИД 64RS0042-01-2023-003249-24
Решение
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Избасаровой С.К.,
с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Петровой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного автономного учреждения <адрес> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о проверке обоснованности помещения ФИО1 в психиатрический стационар,
установил:
государственное автономное учреждение <адрес> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в Энгельсский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о проверке обоснованности помещения ФИО1 на стационарное социальное обслуживание в ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В обоснование своих требований указывает, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан недееспособным. На основании уведомления Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения заместителя министра-председателя комитета социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зачислен на социальное обслуживание в стационарной форме в ГАУ СО «Энгельсский дом интернат для престарелых и инвалидов», где пребывает в настоящее время.
Представитель административного истца, - ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание в силу имеющегося заболевания не явился.
При таких условиях, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.
Представитель заинтересованного лица Министерства труда и социальной защиты <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей названных заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. На основании уведомления Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжения заместителя министра-председателя комитета социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, недееспособный ФИО1 зачислен на социальное обслуживание в стационарной форме в ГАУ СО «Энгельсский дом интернат для престарелых и инвалидов», где проживает в настоящее время.
При исследовании протокола врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» установлено, что ФИО1 страдает психическим расстройством, в связи с полной утратой способности к самообслуживанию, нуждается в постоянном постороннем уходе, в помещении в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами (психоневрологический интернат) и не может находиться в ином стационарном учреждении социального обслуживания (доме интернате для престарелых и инвалидов общего профиля). Оснований сомневаться в объективности решения врачебной комиссии ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии», вынесенного в отношении недееспособного ФИО1, у суда не имеется.
ГАУ <адрес> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» имеет лицензию медицинской деятельности, в том числе на осуществление специализированной медицинской помощи по неврологии и психиатрии. Согласно статье 2 Устава ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов», предметом деятельности учреждения является социальное обслуживание, в том числе, лиц, страдающих психическими хроническими заболеваниями, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном постороннее уходе (надзоре). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ГАУ СО «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании законным и обоснованным помещение ФИО1 в учреждение на стационарное социальное обслуживание, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 274-280 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление руководителя государственного автономного учреждения <адрес> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворить.
Признать законным и обоснованным помещение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в государственное автономное учреждение <адрес> «Энгельсский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на стационарное социальное обслуживание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно.
Судья: С.А. Шапин
Секретарь: ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ