Дело №5-30/2023

УИД 16RS0033-01-2023-000410-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в присутствии УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2, который находился в присвоенной форме одежды при исполнении своих служебных обязанностей, взяв со стола кухонный нож, перекрыл выход из данного дома, встав напротив входной двери, тем самым не давал УУП ОМВД России по <адрес> капитану полиции ФИО2 покинуть данный дом. На неоднократные законные требования УУП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО2 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжая препятствовать УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 покинуть данный дом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся.

Вина ФИО1 кроме его собственного признания подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, находящихся в присвоенной форме одежды при исполнении служебных обязанностей (л.д. 4); рапортом УУП ОМВД по <адрес> капитана полиции ФИО2, с. УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. ФИО1, находясь в <адрес> РТ, взял со стола кухонный нож с черной рукояткой и встал напротив входной двери, тем самым перекрыв выход из данного дома УУП ОМВД России по <адрес> капитану полиции ФИО2, работникам соц. Защиты по <адрес>, работнику отдела опеки <адрес>. При этом каких либо угроз не высказывал, но демонстрировал свой нож, в последующем стал направляться в их сторону. В связи с возникшей ситуацией УУП МВД ОМВД России по <адрес> ФИО2 согласно п.1 ст.24 «Закона о полиции» обнажил свое табельное огнестрельное оружие и привел его в боевую готовность, так как создавшейся обстановке могли возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 «Закона о полиции», и учитывая состояние ФИО1, который на тот момент находился в нетрезвом виде, и был в возбужденном состоянии. Только после трех устных предупреждений ФИО1 выбросил нож. На основании ч.1 п.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции (л.д. 12, 13)

Заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, а также, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Черемшанский районный суд РТ.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф — может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья.

Публикацию на сайте разрешаю.