УИД 43RS0022-02-2022-000132-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/42/2022

10 июня 2022 года п. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области (п. Опарино Кировской области, ул. Первомайская, 20) в составе:

председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> работающей секретарем судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2022 в период времени с 01 часа 30 минут до 2 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице возле здания РЦКД пгт. Опарино, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4, схватила за волосы ФИО12 и уронила её на асфальт, после чего не менее 4-х раз ударила по лицу и не менее 4-х раз ударила по ногам, от чего последняя испытала физическую боль. После этого ФИО10 и ФИО1 поднялись на ноги, а ФИО1 удерживала ФИО11 за волосы, от чего она также испытала физическую боль. От действий ФИО1 у потерпевшей образовались телесные повреждения: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признала, в содеянном раскаялась, также пояснила, что перед потерпевшей принесла извинения, загладила причиненный вред, просит признать правонарушение малозначительным и прекратить производство по делу.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, также пояснила, что после случившегося ФИО1 принесла ей извинения, данные извинения она приняла, простила ФИО1, претензий к ней не имеет.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме собственного признания вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 ознакомлена лично под роспись, с правонарушением согласна (л.д.№), рапортом о происшествии (л.д№), заявлением о происшествии (л.д. № личными объяснениями ФИО1., согласно которым не отрицает факт нанесения побоев ФИО4 10.05.2022 (л.д№), письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 10.05.2022 (л.д.№), письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 от 10.05.2022, подтвердившей возникновение ссоры и нанесения побоев (л.д№), направлением на медицинское освидетельствование (л.д. № заключением эксперта № от 30.05.2022 (л.д.№).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, и её действия подлежат квалификации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, имеет постоянное место жительства, работает, не замужем, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба в виде заглаживания морального вреда, признание вины и раскаяние в содеянном, а также суд признает примирение с потерпевшим; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.

Обстоятельство примирения с потерпевшей и заглаживание причиненного ей вреда безусловным основанием для признания правонарушения малозначительным не является, подлежит оценке наряду с иными обстоятельствами совершенного административного правонарушения.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, характера этого противоправного деяния, отсутствия тяжкого вреда и тяжких последствий, что подтвердила потерпевшая в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в совокупности с указанными обстоятельствами примирение с потерпевшей и заглаживание причиненного ей вреда, подтвержденное ходатайством потерпевшей в судебном заседании, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

Руководствуясь ст. 2.9, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина

Постановление16.06.2022