38RS0035-01-2023-004241-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре судебного заседания Крыловой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4358/2023 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
в обоснование иска Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (далее ОСФР по Иркутской области) указало, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.
При перерасчете, в соответствии с пунктом 2 части 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 01.01.2015 до даты назначения страховой пенсии), неверно применено законодательство РФ в части определения размера пенсии с 01.07.2017. Расчет пенсии произведен одновременно с учетом сохраненного размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности и с учетом замены периодов работы суммой индивидуальных пенсионных коэффициентов за нестраховые периоды ухода за детьми.
Перечисленные истцом денежные средства в размере 121411,58 руб. в отсутствие правовых оснований являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем, подлежат возврату истцу.
ОСФР по Иркутской области просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму излишне выплаченной пенсии в размере 121411,58 руб. за период с 01.07.2017 по 31.08.2022.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее – Правила).
В соответствии с п. 115 Правил суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.
Территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации информирует пенсионера об излишне выплаченных ему суммах пенсии.
В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости (СНИЛС №).
Из материалов дела следует, что Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области выявлена ошибка, допущенная при перерасчете страховой пенсии по старости, установленной ФИО1
Факт обнаружения ошибки оформлен решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 18.08.2022.
Согласно указанному решению, ошибка заключается в неверном применении законодательства РФ в части определения размера пенсии (при перерасчете пенсии с 01.07.2017, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 18 Закона №400-ФЗ, расчет пенсии произведен одновременно с учетом сохраненного размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности и с учетом замены периодов работы суммой индивидуальных пенсионных коэффициентов за нестраховые периоды ухода за детьми.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 05.09.2022 № и приложению к нему, сумма переплаты за период с 01.07.2017 по 31.08.2022 составила 121411,58 руб.
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В силу подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что пенсионным органом не доказан тот факт, что при назначении ФИО1 страховой пенсии по старости с 01.07.2017, либо определении размера пенсии, были допущены счетные (арифметические) ошибки, поскольку счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях, то есть в действиях, связанных с подсчетом (сложение, вычитание, умножение, деление), в то время как технические ошибки счетными не являются, а также недобросовестность ответчика.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы
Начисление и выплата произошла в результате неверно примененного законодательство РФ в части определения размера пенсии, а именно расчет пенсии произведен одновременно с учетом сохраненного размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности и с учетом замены периодов работы суммой индивидуальных пенсионных коэффициентов за нестраховые периоды ухода за детьми, что счетной ошибкой признать нельзя, при том, что ФИО1 представила действительные сведения по факту осуществления ею работы на момент подачи заявления, и с учетом предоставленных ею же сведений, а не вновь поданных, расчет в дальнейшем произведен истцом, что суд расценивает как ошибку истца, которая не является основанием для взыскания с ответчика излишне выплаченных денежных средств.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы излишне выплаченной пенсии в размере 121411,58 руб. за период с 01.07.2017 по 31.08.2022 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, ИНН <***>, к ФИО1, СНИЛС №, о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии за период с 01.07.2017 по 31.08.2022 в размере 121411,58 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Секретарева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 04.09.2023.