УИД № 66RS0053-01-2023-000179-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-583/2022
06.03.2023 г. Сысерть Свердловской области
Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2023 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 31.01.2022 истец передал ответчику 123 200 руб. со сроком возврата до 30.10.2022, о чем последний подписал соответствующую расписку. В соответствии с условиями займа часть заемных средств заемщиком были возвращены займодавцу, а именно ДД.ММ.ГГГГ возвращены 8 200 руб. и 18.09.2022 – 5 000 руб., что подтверждается соответствующими росписями займодавца на обороте расписки от 31.01.2022. Таким образом, остаток долга составляет 110 000 руб., срок возврата которых, истек 30.10.2022. До настоящего времени, ответчик оставшиеся денежные средства истцу не передал.
ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 110 000 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 400 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что денежные средства передавал в долг лично, ответчиком собственноручно написана расписка. Часть денег были возвращены – 13 200 руб., остальные нет.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом, с согласия истца, было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 31.01.2022 истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 123 200 руб. со сроком возврата до 30.10.2022.
Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 30.01.2022.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями займа часть заемных средств заемщиком были возвращены займодавцу, а именно 05.06.2022 возвращены 8 200 руб. и 18.09.2022 – 5 000 руб., что подтверждается соответствующими росписями займодавца на обороте расписки от 31.01.2022.
Таким образом, остаток долга составляет 110 000 руб., срок возврата которых истек 30.10.2022
До настоящего времени ответчик ФИО2 не вернул денежные средства в размере 110 000 руб.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО2. следует взыскать сумму долга в размере 110 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ФИО1 ФИО6 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) сумму долга в размере 110 000 руб. на основании расписки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 400 руб., а всего 113 400 (сто тринадцать тысяч четыреста) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Тимофеев.