УИД 61RS0062-01-2025-000244-35
Дело № 2-189/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 г. ст. Обливская, Ростовская область
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.Л.,
при секретаре Рудаковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Отделу записи актов гражданского состояния Администрации Обливского района Ростовской области о признании недействительным расторжения брака, аннулировании записи акта о расторжении брака,
установил:
6 февраля 2025 г. ФИО2 (истец) обратилась в Сальский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Отделу записи актов гражданского состояния Администрации Обливского района Ростовской области (далее – ответчик, Отдел ЗАГС Администрации Обливского района), указав, что 17 мая 2008 г. указанным Отделом ЗАГС зарегистрирован брак между истцом и ФИО3,, <данные изъяты>.
5 апреля 2023 г. брак прекращен на основании ее заявления и вступившего в законную силу приговора суда в отношении супруга, который осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.
Запись акта о прекращении брака за № 130239610002700012003 составлена Отделом ЗАГС Администрации Обливского района 5 апреля 2023 г.
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти <...>, выданному <данные изъяты> департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
То есть на момент составления записи акта о расторжении брака ФИО3 не было в живых.
В связи с наличием сведений о расторжении брака, истец лишена возможности получить денежную компенсацию в связи с гибелью супруга.
С учетом указанных обстоятельств, истец просит:
- признать недействительным расторжение брака между нею и ФИО3;
- аннулировать запись акта о расторжении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты> (л.д. 4-6).
Определением Сальского районного суда Ростовской области от 19 марта 2025 г. дело передано для рассмотрения по подсудности в Обливский районный суд Ростовской области (л.д. 57).
Дело поступило в Обливский районный суд Ростовской области 16 апреля 2025 г.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 129).
В судебное заседание представитель ответчика – Отдела ЗАГС Администрации Обливского района не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 35), возражение на иск не представил.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ФИО4 не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления (л.д. 128).
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - ФИО5 не явился, извещен, об отложении слушания дела не просил, отношение к делу не выразил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Поскольку предметом иска не является спор о социальных выплатах в связи со смертью ФИО3, судом не обсуждение не выносился вопрос о привлечении войсковой части и детей истца к участию в деле в качестве третьих лиц.
Изучив исковое заявление, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС Администрации Обливского района зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем <данные изъяты> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой ст-цы Обливская Обливского района Ростовской области, запись акта о заключении брака № 51, что подтверждено копией свидетельства о заключении № (л.д. 11), копией записи акта о заключении брака (л.д. 72).
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ г. Отделом ЗАГС Администрации Обливского района составлена запись акта о прекращении брака № № между ФИО3 и ФИО2, в качестве основания для прекращения брака указаны: заявление одного из супругов от 2 марта 2023 г. и приговор Обливского районного суда Ростовской области от 28 мая 2020 г., что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака <...> от 5 апреля 2023 г. (л.д. 12), копией записи акта о расторжении брака (л.д. 50, 77).
Таким образом, брак прекращен органом записи акта гражданского состояния, решение суда о расторжении брака не принималось.
Истец указывает, что на момент прекращения брака органом ЗАГС ФИО3 умер.
Указанный довод истца подтвержден:
- копией свидетельства о смерти № от <данные изъяты> департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики. Согласно данному свидетельству, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, родившийся в посёлке <данные изъяты> (л.д. 13);
- копией записи акта о смерти <данные изъяты> г., составленной <данные изъяты> департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики, согласно которой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. в городе <данные изъяты>, причина смерти: разрушение и обугливание тела при взрыве другого уточненного снаряда. В качестве документа, подтверждающего факт смерти, указано окончательное врачебное свидетельство о смерти <данные изъяты> г., выданное Отделом судебно-медицинской экспертизы трупов Государственного учреждения «Луганское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Луганской Народной Республики (л.д. 108).
Таким образом, на момент составления ответчиком записи акта о прекращении брака между истцом и ФИО3, последнего не было в живых.
На момент смерти ФИО3 брак между ним и истцом прекращен не был.
Согласно пункту 1 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов.
Статьей 19 СК РФ предусмотрено, что при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния (пункт 1).
Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг:
признан судом безвестно отсутствующим;
признан судом недееспособным;
осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (пункт 2).
Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом записи актов гражданского состояния по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака (пункт 3).
Государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, в силу прямого указания в нормах материального права (пункт 1 статьи 16 СК РФ), регулирующих вопросы прекращения брака, правовые последствия такого прекращения напрямую связаны с юридическим фактом -событием - смертью одного из супругов.
При этом прекращение брака посредством его расторжения по заявлению одного из супругов во внесудебном порядке на основании пункта 2 статьи 19 СК РФ определяется положениями статьи 34 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Закон N 143-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Закона N 143-ФЗ, супруг, желающий расторгнуть брак, подписывает заявление и указывает дату его составления.
Одновременно с заявлением о расторжении брака должны быть предъявлены:
решение суда о признании другого супруга безвестно отсутствующим или недееспособным либо приговор суда об осуждении другого супруга к лишению свободы на срок свыше трех лет;
документ, удостоверяющий личность заявителя.
Согласно пункту 3 статьи 34 Закона N 143-ФЗ государственная регистрация расторжения брака по заявлению одного из супругов производится в его присутствии по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака при предъявлении документов, указанных в настоящей статье, и свидетельства о заключении брака. Свидетельство о заключении брака возвращается заявителю с отметкой о государственной регистрации расторжения брака.
В силу пункта 4 статьи 34 Закона N 143-ФЗ орган записи актов гражданского состояния, принявший заявление о расторжении брака, извещает в трехдневный срок супруга, отбывающего наказание, либо опекуна недееспособного супруга или управляющего имуществом безвестно отсутствующего супруга, а в случае их отсутствия орган опеки и попечительства о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака.
В случае, если брак расторгается с недееспособным или осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет супругом, в извещении также указывается на необходимость сообщить до даты, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, фамилию, которую он избирает при расторжении брака.
Согласно пункту 2 статьи 69 Закона N 143-ФЗ основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.
Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу (статья 75 Закона N 143-ФЗ).
Учитывая, что в данном случае имеет место несовпадение фактической даты смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г., как основания для прекращения брака по естественным причинам, и момента государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния – ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу о необходимости аннулировать составленную ответчиком запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 и ФИО2
Иной подход привел бы к возникновению коллизии, при которой на основании даты государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния была бы определена более поздняя дата прекращения брака в отношении ранее умершего супруга.
У суда не вызывает сомнения, что истец ФИО2 (<данные изъяты> – л.д. 8), указанная в свидетельстве о расторжении брака (л.д. 12), и ФИО1 (до брака – ФИО7) Н.Ф. является одним и тем же лицом.
Оснований для признания расторжения брака недействительным не имеется, так как СК РФ не содержит норм о признании расторжения брака недействительным. Права истца получат должную защиту решением суда об аннулировании записи о расторжении брака. Статья 75 Закона N 143-ФЗ не содержит исключений в отношении записи акта о расторжении брака.
При подаче иска истец уплатила в бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб., что подтверждено чеком по операции ПАО Сбербанк от 3 февраля 2025 г., УПНО 10422026034290420302202515339223 (л.д. 3).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что окончательное врачебное свидетельство о смерти ФИО3 выдано 1 июня 2023 г., в связи с чем Отдел ЗАГС Администрации Обливского района 5 апреля 2023 г. не располагал сведениями о смерти ФИО3, то есть в рассмотрение спора судом не связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных последней судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области
решил:
исковые требования ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить частично.
Аннулировать запись акта от <данные изъяты> о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>, и ФИО1 (до брака - ФИО7) Н.Ф. (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой ст-цы Обливская Обливского района Ростовской области, составленную Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Обливского района Ростовской области.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья________________
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 г.