Дело № 2-894/2023

УИД: 18RS0024-01-2023-000867-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Коробейниковой Т.А.,

с участием истца ФИО9, ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО21 Зое ФИО12, Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО20 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дулесовской сельской администрацией <адрес> УР. Она (ФИО7) приходится ему дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Половодовским сельским советом <адрес>. Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрировала брак и сменила фамилию на «ФИО23». В последующем, фамилия была изменена на «ФИО24», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-НИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики. Она является наследником ФИО2 по закону первой очереди. На день смерти, отец состоял в браке с ФИО20, которая приходится ей матерью. На день смерти отца они все вместе проживали и были зарегистрированы по адресу: УР, <адрес>, д. Дулесово, <адрес>2. Кроме того, использовали приусадебный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти отца к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. При жизни отцу на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок, площадью 0,08 га, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с решением Дулесовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Ею были заказаны и оплачены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка, в результате уточненная площадь участка составила 1045 кв.м. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Согласно уведомлению об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2023-16017281/1, Управлением Росреестра по УР были внесены уточненные сведения относительно правообладателя – фамилия была указана «ФИО21», имя «ФИО8», отчество «ФИО10», дата рождения – «1959-05-17», вид права «собственность». Таким образом, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:751, с уточненной площадью 1045 кв.м., относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», по адресу: УР, <адрес>, д. Дулесово, <адрес>2, принадлежит ФИО1 на праве собственности. В свидетельстве на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия правообладателя указана рукописным текстом, при этом допущена ошибка в её написании в первом слоге: вместо правильного «ФИО22» написано «ФИО21». Ошибка допущена в связи с созвучностью произношения фамилии. При этом в иных документах личного характера фамилия отца была указана через «о», а дата рождения правообладателя соответствует дате рождения ФИО2. При жизни отец использовал предоставленный земельный участок по назначению для ведения личного подсобного хозяйства. Ошибочное написание фамилии в документе препятствует ей в оформлении наследственных прав. ФИО20 документы на земельный участок оформлять не намерена.

Истец ФИО7 просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:751, площадью 1045 кв.м., категория земель «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», по адресу: УР, <адрес>, д. Дулесово, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Определением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики».

Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Пояснила, что всей семьей проживали в <адрес> д. Дулесово, <адрес>2. До дня смерти отец ФИО2 был зарегистрирован и проживал по этому адресу. Дом находится на земельном участке, принадлежащем её отцу. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, и она намерена оформить наследственные права на него. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО20 в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет. Указала, что истец приходится ей дочерью, которая фактически приняла наследство после смерти своего отца, её (ответчика) супруга.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду отзыве представитель ответчика указал, что возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского районного суда – www. sarapulskyrs.udm@sudrf.ru.

Суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Свидетель ФИО14 суду показала, что знакома с истцом в течение длительного периода времени, знает её как подругу. Ей известно, что после смерти отца ФИО2 истец продолжала ухаживать за земельным участком, расположенным в д. Дулесово, <адрес>2, высаживала овощные культуры, обрабатывала землю от сорняков и вредителей. До настоящего времени ФИО7 владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенном на данном земельном участке.

Свидетель ФИО15 суду показал, что суду показала, что знакома с истцом в течение длительного периода времени, знает её как соседку. Ей известно, что после смерти отца ФИО2 истец продолжала ухаживать за земельным участком, расположенным в д. Дулесово, <адрес>2, высаживала овощные культуры, обрабатывала землю от сорняков и вредителей. До настоящего времени ФИО7 владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенном на данном земельном участке.

Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Дулесовской сельской администрацией <адрес> Удмуртской Республики.

Как следует из объяснений истца, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка площадью 0,08 га по адресу: <адрес>, д. Дулесово, <адрес>2.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Дулесовским сельским советом на основании решения Дулесовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,08 га по адресу: <адрес>, д. Дулесово, <адрес>2.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:751 по адресу: <адрес>, д. Дулесово, <адрес> учтен и имеется в наличии; вид права – собственность; правообладатель – ФИО1

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дочь: ФИО7 (до регистрации брака – ФИО4), что подтверждается свидетельством о рождении III-ВГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Половодским сельским <адрес>, и супруга ФИО20, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Уральским сельским советом <адрес> Удмуртской АССР.

Из справки о заключении брака № А-00148 от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО23».

Согласно свидетельству о заключении брака I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Республики, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО5 и ФИО6. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО24».

Других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Согласно справке № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной заместителем начальника Отдела собственности Управления экономики, имущественных отношений, инвестиционной деятельности и сельского хозяйства Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики», земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:751, по адресу: <адрес>, д. Дулесово, <адрес> собственности муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» не числится.

Согласно положениям пунктов 1 - 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО16 наследственное дело не заводилось, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства по какому-либо основанию не обратился.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лицами, участвующими в деле не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, что после смерти ФИО2 его дочь ФИО7 приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию имущества, а именно: высаживала на участке, расположенном по адресу: <адрес> д. Дулесово, <адрес> овощные культуры, обрабатывал участок от сорняков и вредителей.

Указанные действия совершены ФИО7 в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела также установлено и подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, что ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Дулесово, <адрес>. Вместе с ним, по день его смерти проживали и были зарегистрированы: ФИО17 (жена); ФИО4 (дочь).

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В случае если в документе, выданном лицу, имя, отчество или фамилия не совпадает с именем, отчеством или фамилией лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности данного документа этому лицу устанавливается судом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ такие факты устанавливаются судом при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из разъяснения нотариуса <адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах, подтверждающих право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Дулесово, <адрес>2 и в свидетельстве о смерти ФИО2 указаны разные фамилии.

Как установлено судом, внести изменения в правоустанавливающий документ – свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в ином порядке не представляется возможным, так как организации, составившей документ, на основании которого он выдан, не существует.

Таким образом, внести изменения в правоустанавливающий документ – свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в ином порядке не представляется возможным.

В судебном заседании путем анализа полученных доказательств и проверки соответствия документов достоверно установлено, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей фактически выдано ФИО2, но в нем фамилия наследодателя указана неправильно, вместо «ФИО22», указано «ФИО21».

Поскольку допущенная при выдаче свидетельства ошибка в написании фамилии правообладателя препятствует истцу в оформлении права собственности в порядке наследования и устранение допущенной ошибки возможно только в судебном порядке, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

Учитывая, что земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО2 на законных основаниях, принадлежность ФИО2 земельного участка в судебном заседании ответчиками не оспорена и иные лица на принадлежность земельного участка не претендуют, в собственности муниципального образования земельный участок не числится, что подтверждается сообщением Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республики», истец ФИО7 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> д. Дулесово, <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО21 Зое ФИО12, Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Удмуртской АССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № о предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: д. Дулесово, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дулесовским сельским советом народных депутатов на основании решения Дулесовского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 18:18:040002:751, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Дулесово, <адрес>, предоставленный ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дулесовским сельским Советом народных депутатов на основании решения Дулесовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Решение принято судом в окончательной форме 10 ноября 2023 года.

Судья Ю.С. Арефьева

Копия верна:

Судья Арефьева Ю.С.