***
№ 2-1023/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Березовский 03 августа 2023 года
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» обратилось с иском к ФИО2, которым, уточнив исковые требования, просило взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, оказанных в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 01.03.2014 по 31.01.2023 в сумме 451741 руб. 88 коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 341486 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11228 руб. 24 коп.
В судебном заседании на обсуждение сторон председательствующим вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Лица, участвующие в деле, после окончания перерыва в судебное заседание не явились. Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом жительства ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.
Так, в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Предъявляя иск, истец ООО «ЖКХ-Холдинг» в качестве места жительства ответчика ФИО2 указал адрес: <адрес>, подвал, поскольку ставит вопрос о взыскании оплаты жилищных и коммунальных услуг, оказанных в отношении жилого помещения, в связи с чем исковое заявление было принято к производству суда.
При разрешении вопроса о подсудности данного спора применению подлежат положения, установленные ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о необходимости предъявления истцом иска по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Из материалов дела не следует, что на момент предъявления иска ответчик имел регистрацию на территории Березовского городского округа Свердловской области по месту жительства, или по месту пребывания.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что на момент подачи истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» искового заявления, то есть на 10.04.2023, ответчик ФИО2 постоянно или преимущественно проживал, был зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания на территории г.Березовского Свердловской области, то есть дело было принято с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту регистрации ответчика ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг передать на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья: п/п К.С. Аникина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***