№ 5-2/2025 (УИД 60RSххх-95)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре судебного заседания Бакулиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, (паспорт серия ххх ххх, выдан ххх отделом внутренних дел ххх), военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ххх» ххх, зарегистрированного по адресу: ххх, рп.Дедовичи, ххх, фактически проживающего по адресу: ххх, рп.Дедовичи, ххх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ххх, в ххх минуты, на перекрестке ххх и ххх рп. ххх, ФИО1, управляя автомашиной «ххх» с государственным регистрационным знаком «ххх» на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу мопеду Альфа под управлением ФИО3, приближающемуся справа и пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение. В результате произошедшего ДТП водителю мопеда ФИО3, согласно заключению эксперта ГБУЗ «ПОБ СМЭ» Порховского МРО ххх от ххх, причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно ФИО1 сообщил, что общается с потерпевшим ФИО3, который не имеет к нему претензий. Также, ФИО1 пояснил, что за ним, как главным инженером ххх», закреплен служебный автомобиль, которым он управляет.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, указал, что никаких претензий к ФИО1 не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС полиции МО МВД России «Дедовичский» ФИО4, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления от 21 января 2025 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы составленного протокола об административном правонарушении поддержал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии ххх от ххх в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой от ххх, согласно которым проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 5.19.1 и 5.19.2 - пешеходный переход;

- рапортом старшего инспектора ДПС МО МВД России «Дедовичский» ФИО4 от ххх, в котором отражены обстоятельства ДТП, произошедшего ххх в ххх минуты на перекрестке ххх и ххх рп.ххх;

- выпиской из КУСП МО МВД России «Дедовичский» ххх от ххх, в которой указано, что ххх, в 12 часов 00 минут, от ФИО5 поступило сообщение о том, что мопед въехал в легковой автомобиль, водителю мопеда нужна скорая;

- выпиской из КУСП МО МВД России «Дедовичский» ххх от ххх, в которой указано, что ххх, в 14 часов 25 минут, от сестры приемного покоя ГБУЗ «Дедовичская РБ» ФИО6 поступило сообщение о том, что на приемный покой ФИО2 поступил ФИО3 с телесными повреждениями;

- объяснениями ФИО1 от ххх, согласно которым ххх, в 12 час. 03 мин., он на своей автомашине «ххх» с государственным регистрационным знаком «ххх», двигаясь со скоростью 10-15 км/ч, выехал на перекресток ххх и ххх ххх, где неожиданно перед капотом автомашины увидел мопед. От неожиданности избежать столкновения не удалось.

- объяснениями потерпевшего ФИО3 от ххх, согласно которым, ххх около 12 часов, когда он, двигаясь по главной дороге, выезжал на перекресток, он видел автомобиль, который приближался слева с небольшой скоростью, но предположив, что данный автомобиль уступит ему дорогу, он продолжил движение. Однако водитель автомобиля не пропустил его, в результате чего произошло столкновение.

- заключением эксперта ххх от ххх, согласно которому у ФИО3 выявлены телесные повреждения: перелом левой ключицы в средней трети, кровоподтек левого плеча, кровоподтек и рана в проекции левого тазобедренного сустава, ссадины в проекциях обоих коленных и локтевых суставов. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, могли образоваться при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства (автомобиля), с последующим падением потерпевшего и ударом о дорожное покрытие, в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении, и ими причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года).

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена на основании определения старшего инспектора ДПС МО МВД России «Дедовичский» в государственном учреждении, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие требованиям законодательства образование, подготовку и стаж работы по специальности.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Нарушений при проведении административного расследования допущено не было. Требования к составлению протокола об административном правонарушении, составленного по результатам административного расследования, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, потерпевший не имеет к нему претензий. Суд признает данные обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Исходя из изложенного, учитывая содеянное и данные о личности правонарушителя ФИО1, имеющего место работы, мнение потерпевшего, который не имеет претензий к нарушителю, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая привлечение ФИО1 к административной ответственность впервые, положительную характеристику с места, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»),

Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г. Псков,

ИНН <***>, КПП 600401001, Р/СЧ <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Псковской области г. Псков,

БИК 015805002, ОКАТО 58610151, ОКТМО 58610151,

КБК 1881 1601 1230 1000 1140,

УИН 18ххх.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Дедовичский районный суд Псковской области, расположенный по адресу: 182710, <...>.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ в случае невозможности своевременной оплаты штрафа с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы в Дедовичский районный суд Псковской области.

Председательствующий судья: М.Г. Васильева