Дело № 5-9/2025 27RS0020-01-2025-000093-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2025 года г. Николаевск-на-Амуре,
ул. М. Горького, д. 99
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 28.01.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому она 27.01.2025 в 20 часа 30 минут в районе дома № 22 по ул. Попова в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края не выполнила законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно: хваталась за форменное обмундирование, пыталась повредить патрульный автомобиль, на прекращение противоправных действий не реагировала.
В судебном заседании ФИО1 со сведениями, изложенными в протоколе, согласилась, вину признала, высказала раскаяние в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 указанного Федерального закона, на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), составления материалов об административном правонарушении; установления личности гражданина (пункт 13 части 1).
Представленными к составленному в отношении ФИО1 протоколу об административном правонарушении материалами подтверждается факт совершения вмененного ей административного правонарушения.
Так, из рапорта старшего инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 следует, что во время несения службы совместно с инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Николаевскому району ФИО3 на ул. Попова в районе дома № 22 в г. Николаевске-на-Амуре был остановлен автомобиль «Тойота-Виста», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который ранее был лишен права управления транспортным средством, а также у него имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке). При составлении административного протокола по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с заднего пассажирского места автомобиля Тойота-Виста вышла гражданка, которая стала наносить удары руками и ногами по патрульному автомобилю. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия она не реагировала и продолжала наносить удары по автомобилю, пытаясь тем самым повредить его, при этом выражалась нецензурной бранью. Он ее предупредил, что в случае невыполнение его требований к ней будет применена физическая сила, на что она также не отреагировала. После чего он в соответствии с законом «О полиции» применил физическую силу, на что гражданка оказывала сопротивление, хваталась за форменное обмундирование, пыталась нанести по нему удары ногами и руками. Впоследствии ее личность была установлена как ФИО1
При таких обстоятельствах судом установлено, ФИО1 27.01.2025 в 20 часа 30 минут в районе дома № 22 по ул. Попова в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края не выполнила законное требование сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно: хваталась за форменное обмундирование, пыталась повредить патрульный автомобиль, на прекращение противоправных действий не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается помимо вышеперечисленных доказательств иными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 264420, письменными объяснениями ФИО1, в котором она указала на признание вины, видеозаписью.
Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые изложены в указанных доказательствах, у суда оснований не имеется. Они согласуются друг с другом и, действительно, подтверждают, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактов оговора ФИО1 сотрудником полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, либо самооговора привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер и направленность совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие по делу ряда смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств её отягчающих, личность виновной, ее отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что указанное наказание будет являться соразмерным и способствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району), ИНН <***>, КПП 270501001, КПП 270501001, ОКТМО 08631101, БИК 010813050, л/с <***>, расчетный счет: <***>, Наименование банка: отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, наименование платежа: административный штраф полиции, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810427254140000269.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края по адресу <...>.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.А. Рубцов