2-1146/2025

47RS№97-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 марта 2025 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 330150 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6502 руб. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля HYNDAI COUPE, регистрационный номер М13YC198, сроком на один год (страховой полис ХХХ0314610293). ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшим автомобилем HYNDAI COUPE, регистрационный номер М13YC198, нарушившего ПДД РФ, и ФИО4, управлявшим автомобилем VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак <***>. В результате ДТП транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак <***> получило механические повреждения. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, САО «РЕСО-Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 330150 руб. При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик не был включен в данный список.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшим автомобилем HYNDAI COUPE, регистрационный номер М13YC198, нарушившего ПДД РФ, и ФИО4, управлявшим автомобилем VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак <***>. В результате ДТП транспортное средство VOLKSWAGEN POLO, регистрационный знак <***> получило механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля HYNDAI COUPE, регистрационный номер М13YC198, сроком на один год (страховой полис ХХХ0314610293).

Во исполнение условий договора САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 330150 руб. в соответствии с заключением ООО «КАР-ЭКС».

Судом установлено, что при заключении договора ОСАГО (страховой полис ХХХ0314610293) ответчик не был включен в список, допущенных к управлению транспортным средством.

Оценивая представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, вина в дорожно-транспортном происшествии и размер подлежащего возмещению ущерба со стороны ответчика не оспорена, доказательств иного размера ущерба ТС суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца при удовлетворении исковых требований подлежат взысканию расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 6502 руб. при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещении ущерба 330150 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6502 рубля.

Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: